特朗普果真要退出北約？美國：這個群沒人敢退！

第一軍情作者：天中狼哥

美國總統特朗普聲稱退出北約的話題這幾天一度刷屏，各國輿論也正在從各種角度進行猜測和解讀，甚至還稱之為「一個史詩般的地緣政治錯誤」「特朗普送給普京的世紀大禮」等等——好像特朗普真的要退出北約似的，對此，可以肯定地說上一句：特朗普退出北約也就是說說罷了，想要真正實施根本不可能，哪怕他賭上自己的總統寶座，都不可能做到！

先來看一下這件事的起因。

據《紐約時報》報道，幾名匿名政府高級官員透露，在剛剛過去的2018年，特朗普多次私下表示他想要退出北約。並提到，在去年7月北約峰會期間，特朗普曾向其高級國家安全官員表示，他不知道這個軍事同盟有何意義，認為「這是美國的一個負擔」。《紐約時報》發文稱，特朗普對「退出北約」的反覆提及，讓美國國家安全官員們擔心，怕是總有那麼一天，特朗普會因為北約盟友的軍費支出達不到他的要求而再次考慮退出。

這就是特朗普退出北約的有關信息。

從《紐約時報》報道來看，在消息源上來自「幾名匿名政府高級官員」，這顯然很不靠譜，這也是美國一些媒體發布聳人聽聞的消息時常用的伎倆，而這些消息後來多數都不能得到證實。而且，特朗普的一些私下想法或說法不能作為他施政的證據，總統也是人，他在非辦公期間自然也會有一些極端個人化的想法與人分享，甚至某些時候會情緒失控罵街，這很正常，但不能作為觀察他施政的依據。此外，特朗普在去年7月北約峰會時的公開表態是，美國對北約的支持「非常強大」，北約「非常重要」。從這些方面而言，《紐約時報》的消息根本無法證明特朗普真正想要退出北約。

假設特朗普退出北約會發生什麼情況。

一方面，美國自兩次世界大戰以後在歐洲通過巨大的投入獲得的主導權和控制權將會削弱甚至消失，美國數代人為之努力的成果將付諸東流，這是特朗普不能承受之重。而失去歐洲的美國意味著它將退回到北美大陸的「光榮孤立」，這與美國堅定不移謀取世界控制權的全球戰略完全違背，也脫離了特朗普「讓美國再偉大」的政策軌道，這樣的事兒怎麼可能發生呢？

不妨再分析一下誰是美國退出北約最大的受益者？

目前輿論認為是普京領導的俄羅斯，前北約歐洲盟軍最高司令官詹姆斯?斯塔夫里迪斯稱，「不要說真的離開北約，即使只是討論離開北約的想法，就是送給普京的世紀禮物」。這說出了一部分事實，美國如果退出北約將顯著減輕俄羅斯面臨的軍事安全壓力。

但是，美國退出北約的最大受益者並不是俄羅斯，而是歐洲大國。作為近500年來世界秩序的主導者和建構者，歐洲比美國有著更長的控制世界的歷史，更豐富的控制世界的經驗，更強烈的恢復昔日「王者榮耀」的意願，無奈兩次世界大戰摧毀了歐洲，而美國已經成長為一個龐然大物無法撼動。二戰後，美蘇瓜分歐洲曾經像巨石一樣壓在歐洲頭上，差點兒把歐洲置於萬劫不復的境地。所幸，美國通過冷戰替歐洲人搬開了蘇聯這塊壓在身上的巨石，讓歐洲獲得了喘息的機會，歐盟的成立進一步助長了歐洲國家通過聯合自強扮演世界重要角色的野心。

再回頭看一下特朗普與歐洲大國的勾心鬥角。

當下的歐洲大國們有著強烈的擺脫美國控制的願望，法國、德國領導人已經多次公開表示，歐洲的安全不能僅僅依賴美國，美國也靠不住，公然提出建立歐洲軍隊，加強歐洲自身防務力量。歐洲各國對於特朗普要求多出「保護費」的要求強烈反感，但在增強歐洲自身防務方面卻態度積極，就是明顯的例證。

特朗普不知道歐洲大國的想法嗎？他當然知道，正因為如此，他才對脫歐的英國大加讚賞，並鼓動梅姨「起訴歐盟」，他還慫恿馬克龍帶領法國脫歐洲，對堅定推動歐洲一體化的默克爾多次冷臉相向，並毫不留情面地指責，特朗普為什麼這麼做？明顯是想分化歐洲一體化趨勢，這麼一個老奷巨滑的政客你能希望他真會做出退出北約便宜歐洲的事情？

綜合以上分析，第一軍情評論員的結論就是：特朗普帶領美國退出北約絕無可能。在特朗普執政後美國雖然退出了諸多的群，但一個共同的特點是減輕美國承擔的國際責任和國際義務，為美國省錢的同時，致力於塑造新的規則以鞏固美國霸權的根基，而不是搬開美國的霸權基石——退出北約則意味著從根本上動搖美國全球霸權的支柱，特朗普不會也不可能去做！當然，特朗普會繼續以他一貫的「大嘴」風格發出各種論調敲打施壓歐洲，讓歐洲為「美國再偉大」做出貢獻，本質上，自然是對歐洲的一種勒索罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！