不殺袁崇煥，發展火器，減免稅賦，這三大措施能不能保住明朝

明朝如何避免滅國的悲劇，有網友提出了三大措施：一是不殺袁崇煥，二是大力發展火器，三是努力減免稅賦。認為如果做好這三大措施，明朝就能夠挺過來。

這三大措施看起來還真的不錯。為什麼說不錯呢？

打開今日頭條，查看更多圖片

（袁崇煥劇照）

其一，不殺袁崇煥。

明朝末年的朝廷，存在的最大的問題就是朋黨爭鬥太厲害，官員們派系太多，互相扯皮推諉不服氣的太多。而在這樣一種政治形勢下，因此造成執行力不夠，落實不夠。

明朝末年，有不少將領提出過很多全國性的戰略主張。卻不說這些戰略主張好不好，就算不好，只要大家都心往一處想，勁往一處使，嚴格地執行這些主張，依照明朝強大的底蘊，要打敗農民軍和滿清軍，也不是不可能。

但是因為缺少一位強勢的核心人物，因此大家怎麼也不能保持統一意志。有人之所以覺得不殺魏忠賢更好一點，其實就是希望用魏忠賢來統一各派。

袁崇煥是能夠成為這樣一個核心領導的。他矯詔殺毛文龍，就是他要保持遼東統治指揮權。如果崇禎皇帝絕對信任袁崇煥，讓袁崇煥成為這樣一個人物。憑著袁崇煥的才幹，他肯定是有一番作為的。

其二，大力發展火器。

火器曾在對付後金中發揮了突出的作用。當年努爾哈赤和皇太極，就是因為明朝有「紅夷大炮」等火器，數次搶入關來，都被明軍擊退。因此，只要大力發展這種火器，用它牢固掌控邊關，滿清確實不敢輕易南犯。

（農民起義）

其三，努力減免稅賦。

明末為什麼有那麼多農民軍造反？為什麼農民軍多次被消滅殆盡以後，又會死灰復燃？根本的原因，就是當時天災嚴重，賦稅沉重。天災嚴重沒辦法，但是賦稅沉重是可以避免的。如果農民不是被逼到了死亡的邊境，他們也不會反覆造反。只要農民軍不反覆造反，明朝就可以一心一意對付滿清。滿清要想做大，顯然是不容易的。

以上三大措施，看起來確實不錯。那麼，這三大措施，能不能實現呢？我認為是比較難的。

第一，崇禎會不會讓袁崇煥成為核心領導？

有些網友不明真相，認為袁崇煥確實有投敵的嫌疑，所作所為是自尋死路。其實，這真的不怪袁崇煥。袁崇煥要想成為一個能統一各方的人物，如果他在遼東都不能立威，又如何實現在全國立威呢？如果他在遼東立威的事，能夠得到崇禎的肯定和保護，那麼以後就能夠實現在全國立威，能夠成為全國的核心領導。那樣，明末的戰事，執行力就強多了。

但是崇禎是絕對不會讓袁崇煥成為核心領導的。如果他能夠容忍袁崇煥那麼做，他就能夠容忍魏忠賢。他殺魏忠賢，固然是魏忠賢的閹黨作惡太多，根本原因還是魏忠賢想讓他成為傀儡皇帝。

有人會說，崇禎自己不是也在想成為核心嗎？崇禎殺了那麼多大臣，就是在立威啊。要知道，崇禎的角色不同，再加上他這個人剛愎自用，偏聽偏信，殺錯了很多人，做錯了很多事。所以，他不是實現了立威，而是亂了政局。

（崇禎劇照）

第二，發展紅夷大炮，能不能阻擋清軍？

紅夷大炮在早期的時候，確實在對抗後金後發揮過相當大的作用。不過，紅夷大炮畢竟是一種武器。只要是武器，你能夠發明製造，別人也能夠發明製造。只要別人也掌握了這種技術，這種技術就不會是你的專利，他也會把自己武裝起來。

事實上，紅夷大炮最後就是這樣被滿清所掌握的。清軍有了紅夷大炮以後，明朝在軍事上的優勢就消失了。

第三，減免稅賦能不能阻擋農民軍其起義？

首先減免稅賦的政策推行不了。因為政府需要大量的錢來打仗，沒有錢，軍隊就無法運行。同時，明末的官員貪污腐化現象非常嚴重，所有的官員都在變著法子搜刮老百姓。就算朝廷出了減免的政策，可能最後稅賦不是回到農民的口袋中，而是回到各級貪官污吏的口袋中。

其次，農民軍也不會因為減免稅賦就停止鬧事。所謂冤冤相報，農民與政府的矛盾已變得非常深沉，仇恨也非常多，農民已嚴重不信任政府。就算政府要減免，農民也不會停止造反的。

所以，明朝滅亡，只能說是必然的悲劇。

（參考資料：《明史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！