脫歐背後的所有貓膩，這部電影全都告訴你！

英國差點又出大事兒了。

格林威治時間1月16日晚19點，英國下議院發起了對首相特蕾莎·梅的不信任議案。如果這份議案過了，梅首相就得灰溜溜下台！

今天中午結果出爐，梅還好以325票反對、306票支持的微弱優勢，保住了她在唐人街十號的房屋使用權。

但媒體口風也是有趣，字眼全都是「英首相挺過表決」、「首相的至暗時刻」什麼的，雖然沒下台，梅這一次也是鬧了個灰頭土臉。

為什麼一國首相居然混成這樣了？

這就不錯了！就在一年前因為同一個問題，卡梅倫首相不得不提交了辭呈。

這個問題，就是正讓所有英國人糾結、全世界矚目的「脫歐」。

從英國加入歐盟開始，留歐和脫歐兩方勢力就開始玩命撕。2013年，留歐派首相卡梅倫實在看不下去了，首次提出在英國發起脫歐的全民公投，咱來個一鎚子買賣。

脫歐和留歐派在國會門口對峙

2016年6月，大名鼎鼎的「脫歐公投」正式啟動，支持脫歐選民以1700多萬票、52%佔比獲勝。英國正式啟動了脫歐流程，首相卡梅倫撂挑子GG。

但選擇困難的英國民眾這兩年多一直糾結，除了各種現實帶來的考量，16年那次爆出越來越多醜聞的脫歐公投遭到太多的質疑。

這背後，故事實在太多太精彩，還好之前不久的一部英國的電視電影，把背後的邏輯一一說明。

就是讓本尼迪克特·康伯巴奇頭禿的這部《脫歐：無理之戰》。

《脫歐：無理之戰》(2019)

Brexit: The Uncivil War

導演: 托比·海恩斯

編劇: 詹姆斯·格拉漢姆

主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·博德曼 / 奧利弗·莫爾特曼

類型: 劇情

片長: 92分鐘

相較於英國國民看了之後的種種憤怒和反思，咱們海外吃瓜群眾更關心的是，一直以來英國演藝圈的發量擔當本尼，這次居然華麗麗的禿了……禿了……

因為這次，本尼飾演的角色多米尼克·卡明斯確有原型，是公投事件中脫歐派的「關鍵先生」，在他的一手操控之下，原本被認為必敗的脫歐派，居然拿下了這場現代史上最具爭議的公投。

至少在發量上，本尼做到了……

像是一個加長減寬的濾鏡？

電影開頭，交代時間已經是2020年，卡明斯在一個聽證會上，被強烈質疑其在脫歐公投期間的線上推廣合法性，距離那場脫歐公投的鬧劇已經過去了四年。

彼時，當脫歐派官方競選組織「Vote Leave」需要一個總裁的時候，議員們聽到的第一個名字就是多米尼克·卡明斯。

所有人都知道他精神狀態異於常人，但他們也都知道這個人在政治手段上的出眾。

在《脫歐》里，我們看懂了他到底如何愚弄民眾翻雲覆雨，更看到了現代政治越來越數字化、娛樂化的趨勢。

走進辦公室的第一天，沒有跟屬下對談套近乎，直接分配任務：我們首先需要一個口號。

不談稅收，不談醫療，不談移民，他背對著一群呆若木雞的下屬，在白板前皺著眉頭比划了半天，寫下了兩個詞：「Take Control」（掌控一切）。讓下屬們驚為天人。

但人家自己還不滿意，海報都印了幾千張了，全部收回，就為了加一個詞：「Take Back Control」（奪回掌控）。這文案的煽動性，絕對世界頂級。

再搞競選綱領，沒有什麼一二三四五，就兩點內容：開銷和主權。大大的字印在公交車上：我們每年給歐盟3.5億英鎊，把損失厭惡的作用發揮到極致。沒說的，英國民眾的集體小情緒迅速升溫。

真有這3.5億英鎊？數字準確嗎？花在什麼地方了？不重要，重要的是，這句口號已經讓所有人憤怒了。留歐派想反駁，甚至都無從下口。

他抓住了現代政治的精要，簡約化，眼球化，第一時間用理念和認同感抓住你，並召喚你最原始的情緒：恐懼和仇恨。

還要搞宣傳渠道，不像既往的議員們那樣，沿街發傳單到處搞演講，他把一半的宣傳經費都花在了一家線上數據抓取和推廣公司身上。

這家公司就是臭名昭著的聚合智囊，他們負責做兩件事，第一是採集網路數據定向推送競選廣告。第二就厲害了，他們幫多米尼克找到了三百萬從未參與投票、但有可能支持脫歐的潛在票倉。

事情發展到這個地步，其實我們都看得出，對於卡明斯來說，「脫歐」是否正確根本不重要，他只是在玩一場遊戲，一場以整個歐洲為棋局的數字遊戲。

不得不承認，本尼或許再度帶來了他職業生涯的又一次經典表演。這個略帶神經質、情感內斂的禿頂男，被他詮釋出了一種「福爾摩斯 圖靈」的怪異天才質感。

語速max的滿分嘴炮功底，更幫他把腦子裡飛速運轉的思路完全表達。

尤其是當脫歐派議員向這個破壞規矩的小子發難，卡明斯居然如野獸護食般露出獠牙，一場舌戰群儒的大翻盤完全進入他的節奏。

而留歐派呢？他們就真的是正義一方嗎？卡梅倫和他的團隊組成了留歐派的大本營，而他們也必須竭盡手段拿下這場選舉，否則，卡梅倫將必須面臨被彈劾下台的下場。

他們同樣都將這場決定英國前途命運的投票當作爭勝負的角力場。在政治上，沒有絕對的正確，只有結果的正確。他們的失敗不在於底線高，只是手段低。

相較於傳統的政治手段，卡明斯跨時代地將現代政治角力引入到了互聯網時代，這種較量，宛如巨人和幼童的對決。而從未經歷過這種手段的選民們，彷彿第一次接觸毒品般瘋狂。

這種狂熱，終究成為脫歐公投失控的先兆。大選前一周，議員喬·考夫曼遭異見分子暗殺身亡。

次日早上，偶遇的卡明斯和留歐派競選總裁克雷格決定坐下來喝杯酒。他們都有點茫然，已經放出來的這頭野獸，是否還能恢復控制。

而這種擔心並非空穴來風。為脫歐派提供技術支持的聚合智囊及劍橋分析這兩家數據公司，背後的都有一位叫羅伯特·墨瑟的支持者。而墨瑟，後來成為特朗普競選的最大讚助人。

或許這頭野獸已經吞噬的，不僅僅是在脫歐邊緣不斷徘徊的英國。

選舉之後，留歐派凄風冷雨，首相辭職；脫歐派歡天喜地，開香檳慶祝。卡明斯在辦公室默默收拾了東西，離開了到處是他手跡的戰場。這場仗，誰也沒贏。

故事在現實中還沒有結束，2017年3月，英女王批准「脫歐」法案，授權首相特蕾莎·梅啟動脫歐程序。

2017年3月，大批民眾在國會門前反對脫歐

但當年被蠱惑的民眾，如今漸漸回過味了。此前在1月15日，下議院剛剛對與歐盟達成的脫歐協議進行表決，反對支持票數比居然達到432：202，達到下議院歷史最懸殊票數差。

這個結果被《每日電訊報》認為是「徹頭徹尾的羞辱」，並直接導致文首提到的梅首相被彈劾事件。

下議院脫歐投票現場

老子說：「治大國如烹小鮮。」在國家層面上做決策，從來都不是簡單的對或者錯，將權力如賭氣般完全下放搞公投，本身就是不負責任；更別說，整個事件如鬧劇一樣成了個人賭鬥的棋局。

而《脫歐》給我們看到了更為可怕的前景。如果西方政治向一場大數據遊戲轉變，那麼如脫歐公投一樣陷入社會狂熱的情況將越來越多。

政治不應該只有輸贏，判斷什麼才是有益的，什麼在歷史進程里是正確的，才是政治該做到的事。脫歐的那片爛攤子，希望永遠不再重演。

微博：@藤井樹觀影團2011

公號：藤井樹觀影團

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！