不出所料，紅米Note 7又被懟，這次被搬出來的是一加6T

最近雷軍表示，小米手機這幾年一直被懟，但對方不會明著懟，而是暗中懟，懟得比較有技巧，也讓人十分無奈。這可能也是雷軍之所以憤怒的原因所在。

比如對剛推出的紅米Note 7，「網友」懟得還是很多樣的，具體來說：

只有3GB內存，這個太小了；

塑料邊框不好，必須金屬邊框；

三星攝像頭，不是索尼IMX 586；

一分錢一分貨，便宜沒好貨；

如果升級到驍龍710，就買；

XXX比這款便宜多了。

這些評論，已經很片面，有些不客觀了。而最近又有一個文章，表示紅米Note 7的大猩猩5玻璃，比起一加6T的大猩猩6玻璃要差很多，大猩猩6代玻璃可以承受從1m高度跌落到堅硬的表面15次而依然保持完好，這一數據是大猩猩5代玻璃的2倍。

這麼看，大猩猩5似乎是一無是處。但問題是，一加6T現在售價3600元，而紅米Note 7售價999元起。

而且這不是別的手機，是一加手機，一加手機以不錯的碎屏售後而聞名，這次一加6T也提供了159元兩年碎屏險，依然十分有吸引力。這時候，一加自然會選擇最堅固的屏幕，這樣可以較低成本的維持其碎屏售後好的印象。

這麼來看，很多人是把千元的紅米手機當旗艦來要求了，不知道是不懂，還是故意的。

而同時， 這些人還對加10元提供18W快充，以及18個月質保視而不見，這又是比較奇怪的地方。到底是真的仔細比較認為其不太理想呢，還是一開始就先對其設置否定態度呢？

從現在來看，小米還沒對這種一窩蜂的否定做什麼反擊，畢竟產品本身已經是反擊了。但總體來說，當大家用產品競爭，用營銷競爭的時候，其實市場還是在正軌上的。但如果用互相攻擊競爭，這個節奏就亂了。

不過，一個價位有一個價位的策略。當小米推出2500元以上的新機的話，新的紛爭又要開始了。只是希望，那時候產品更過硬，大家也更能從產品本身來討論就好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！