大牌平價替代真的不是騙人的？

問題：怎樣才能每天都收到這種文章呢？

答案：只需求點擊右上角「重視」即可。

刷某寶或者逛票圈的時候，總能看到某些產品前邊加了一個前綴，「某某大牌的平價替代款」

花40元就能買到400元的彩妝，簡直不要太幸福！但只能說它們在某些方面與大牌「相似」，要「替代」還是有點誇張的，大牌產品背後的「技術、原料、配方」，每一項的含金量都不是可被替代的。

所謂「大牌平替」指的是在使用感、功效、成分等方面非常相似的，價格相差很大的產品。可不是說什麼野雞產品都能稱之為「平替」哦，前提是這些產品本身就是有品牌保障的，下面白白就討論比較多的平替給大家講講吧！

護膚品

NO.1

蘭蔻小黑瓶 vs歐萊雅小黑瓶

這兩個都屬於巴黎歐萊雅集團旗下的品牌，都被定義為肌底液產品。包裝也十分的相似。經常被拿來進行比較。

蘭蔻小黑瓶一共種有24種成分，歐萊雅有30種成分，它們相同的成分一共就有19種。

兩者的主要成分基本是差不多的，無法查閱到具體的濃度情況，但實現的主要功效基本一致。

兩者都加入了酒精成分幫助吸收，蘭蔻小黑瓶吸收會更快一些，塗上之後就能夠有效吸收，膚感也更為清爽。

總的來說兩者在成分、質地、膚感等方面都相差不大，但蘭蔻小黑瓶在改善肌膚方面的效果（也就是養膚功效）要比歐萊雅小黑瓶稍好一點，論性價比的話，歐萊雅小黑瓶絕對更勝一籌。

NO.2

SK-II小燈泡 vsOLAY小白瓶

這兩個品牌都是寶潔集團旗下的美白精華，SK2小燈泡一共有37種成分，olay小白瓶有36種成分，它們相同的成分一共23種。

兩者都是以煙醯胺作為主打成分，但是SK2小燈泡裡面還含有必殺武器「Pitera」，它可以溫和剝離老廢角質，肌膚自然就會煥然一新，而olay小白瓶則只是將煙醯胺作為主打。

雖然兩者都添加了著色劑雲母成分，但是SK2有明顯的提亮效果，而小白瓶塗完不會明顯感覺發光變亮。

總之就是小燈泡除了美白，對肌膚的調理效果更好，而Olay小白瓶就是單純的美白精華啦！

NO.3

黛珂紫蘇水乳 vs 德妃紫蘇水乳

黛珂的水和德妃水乳，主要成分都是紫蘇，具有揮髮油脂的效果，特別適合油皮，還擁有超棒的抑菌作用，保濕效果也不錯。

但牛油果乳液和紫蘇水，擁有黛珂獨特的滲透技術，先乳後水的特別護膚順序，可以讓肌膚更好地吸收，並且最大程度的鎖住吸收後的營養。這點是德妃水乳達不到的，雖然它號稱平價版紫蘇水，其實和黛珂的配方相差非常多，千萬不要因為這一點就胡亂購買哦

NO.4

EVE LOM卸妝膏 vs 芭妮蘭卸妝膏

兩款清潔力都很強，但無法輕易卸除眼線液。另外EVE LOM含有小顆粒狀，會隨按摩化開，卸妝膏清潔力強但是又特別溫和，卸妝之後臉上也不會有緊繃感。

芭妮蘭卸妝膏質地呈冰淇淋狀，白中透著粉嫩晶瑩剔透。含多重植物成分，清爽不油膩，敷在臉上更加細膩柔和，在面部輕輕一抹就可以溶解彩妝。但不建議每天使用，油皮用起來還是略油膩。

化妝品

NO.1

雅詩蘭黛DW粉底液 vs 露華濃粉底液

因為兩者持妝能力都不錯，所以常常拿來作比較。在三十多度的天氣下，露華濃脫妝以後略顯斑駁，鼻翼和嘴角會有輕微的浮粉現象。

雅詩蘭黛DW持久度更高一些，不浮粉不暗沉，鼻翼和額頭會有一點油光，但是反倒顯得更自然。

露華濃妝感比DW更重一些，遮瑕效果更好，DW剛上臉妝感比較明顯，但是出油之後會融合得更自然，也就是越油越美麗，而且露華濃的粉質沒有DW細膩。

總之露華濃厚重的質地，會有悶痘的可能，而且總體效果確實沒有DW優秀，但是這也不妨礙它是開價里很好用的粉底液，只是沒辦法代替貴价而已。

NO.2

IPSA遮瑕膏 VS canmake三色遮瑕

白白覺得夏天用砍妹還可以，但是冬天真的不行，干到懷疑人生！別說遮瑕了

經常卡紋。

而ipsa的遮瑕不僅顏值高，顏色搭配實用，配的遮瑕刷都是高端貨，用起來真的是非常舒服了。膏體添加了精華成分，所以很保濕，不會卡紋，而且是越用越水潤的那種，相比之下白白覺得還是選擇IPSA比較好。

NO.3

NARS#Dolce Vita vs 夢妝新版#11

兩個都是豆沙色，但夢妝新版#11（舊版#16）是偏紅棕的豆沙，黃皮用會更顯氣色。而Nars #DV就是一個純肉粉色豆沙，不偏紅不偏紫，溫溫柔柔的，更適合淺唇。

夢妝#11（舊版#16）屬於蠟筆質地，比較干，會顯唇紋，而且容易結塊。不過因為夢妝質地比較干，所以會更加持久，當然也就更加不好卸。

（夢妝蠟筆口紅 #11）

Nars相比較來說更加絲滑細膩，可以填補唇紋，顯色度沒有夢妝高，需要反覆塗抹。

除去顏色上的差異，它們的主要區別還在後續的表現上夢妝比nars拔干很多，所以嘴巴比較乾的同學不太建議買。

NO.4

阿瑪尼#406 vs CathyDoll#05

二者都是啞光質地，但Armani比較粘稠軟糯，CathyDoll更為水潤一點。

目測上嘴後Armani顯色優秀，但稍微拔干，可能會顯唇紋，但是絲絨質感的唇釉，沒有唇紋又缺少質感了。

而CathyDoll上唇之後不是速干型，還會自帶些許光澤感，但只要是用餐巾紙稍微抿一下，或者過一會就會有天鵝絨霧面的高級啞光質感。不會太干太緊，不過還是建議上唇前要打個底。

NO.5

MUF蜜粉餅 vs essence粉餅

MUF的HD系列都超好用，這款蜜粉餅也是口碑炸裂了，粉質超級細膩，含有某黑科技礦物顆粒，可以在遮蓋瑕疵的同時讓整個妝面柔焦。

Essence的粉質肯定是沒法和MUF相比的，不過它的控油效果也很好，上臉也是一秒柔焦，而且基本上可以持妝一整天。

不過他倆都有個通病——不帶粉撲也木有刷子，帶出去好麻煩啊啊啊！

對比了以上幾組產品，是不是發現真的沒有一件產品可以完全替代另一件的。對於護膚品，雖然上邊列的幾種很多成分相同，但成分只能作為一部分參考，更重要的是成分的配比、製作工藝及原料品級。

對於彩妝，尤其是底妝產品，更要慎重選擇，不少平價替代品都會出現容易暗沉、不持久等現象，所以在自己能力範圍內還是盡量選擇更好的產品哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！