章子怡不想拿你當朋友，甚至還想拉黑你

「我們都由你們創造！」

如今再回首《創造101》這個乍一聽很像科技小發明的節目，會發現，其影響力不僅限於顛覆「女團定義」，將「偶像養成」概念發揚光大。從更宏觀的層面來說，它推動了粉絲經濟完成第N次的蛻變：

萬物皆可飯圈。

綜藝圈、演藝圈、科技圈、文化圈……彷彿只要是帶一個「圈」字，便都可納入「粉絲經濟」的大集合中。

現如今粉絲群體，絕非過家家似的小打小鬧。高效率的自發應援、組織，真金白銀的大把投入，足以為他們贏得具有影響力的話語權——錢很庸俗，錢非萬能，但世界上大多事情，都可以靠錢來解決。

然而巨大之下，必有陰影。

粉絲們贏得了話語權，但這是否代表，他們也贏得了決定權呢？

粉絲經濟日益繁榮的同時，是否也在走向失控呢？

明星與粉絲，是單方面供奉？是相愛相親？還是相互利用？

章子怡與謝娜，無疑再度引爆人們對這些問題的思考。

謝娜最近參與了一檔名為《妻子的浪漫旅行中》的綜藝節目的錄製。節目中，謝娜提及張傑很多次。雖然大家都知道你倆很恩愛，但cue的次數太多，也不免讓人反感。

可能是問題太過突出，所以前段時間，當謝娜去微博超話社區互動時，便有粉絲提出意見和建議。大多數粉絲的言談舉止，都很理智溫和，還帶有不少小表情，顯得很可愛。

不過謝娜對此有著自己的解釋：這是一檔夫妻觀察類真人秀節目，多次提及張傑，也算是節目需要。

你來我往的，粉絲同謝娜的討論也逐漸細緻了起來。細緻得讓你懷疑這不是明星粉絲互動，而是藝人和工作人員在開節目策劃會。

此時的對話，雖然稍有火藥味，但也不過只是就事論事，所以一切發展也合情合理。

然而謝娜對後續的討論和建議並不領情，認為超話里的粉絲「怨氣重」，自己「不太適合超話」。於是乎，一個明星在自家超話發脾氣，官宣「告別超話」。

如果只是明星粉絲間單純的矛盾，還不足以上到熱搜級別。但之後如程莉莎、應采兒、張傑、章子怡等眾多的加入，才正式讓事態逐漸升級。

在謝娜「懟」網友不久後，與謝娜一同參與節目錄製的程莉莎率先在微博上聲援謝娜：

同為《妻子的浪漫旅行》嘉賓穎兒、應采兒緊隨其後：

到這裡，該事件達到第一個高潮：被謝娜直接回復的那位粉絲，是謝娜粉絲團管理員。平日里很努力地組織粉絲為謝娜打榜、控評、反黑等，一切完全是出於自願，可以說是用愛發光，即便沒有功勞，也有苦勞。而自己辛辛苦苦收集外界意見，反而遭到回懟，自是如鯁在喉。在無比失望的心情中，該粉絲宣布自己脫粉。

事情到這裡還沒有結束。愛人受了「委屈」，做丈夫的怎可能置若罔聞？不久後，張傑便在微博上發表長文，力挺謝娜，並順帶針對有關謝娜的種種謠言和黑點，逐一進行了回應。

按照娛樂圈的慣例，張傑與謝娜在娛樂圈的眾多好友，紛紛在該微博下留言聲援。

同樣是作為《妻子的浪漫旅行》節目的嘉賓，章子怡也開始發博，表示力挺謝娜。

然而這條微博下面評論的畫風，貌似並不友好：

章子怡有多耿直，想必你們在《演員的誕生》上是領教過的。於是乎，事件達到了第二個高潮：

章子怡把自己粉絲的拉、黑、了！

人生苦短，被明星cue的機會有多少？被明星拉黑的機會又有多少？換一種角度思考，被明星拉黑，倒也是一份「榮譽」。

接下來是第三個高潮，雖然與章子怡和謝娜無關，但主力軍依然是「粉絲」：

作為《知否》的女主角和男二，趙麗穎與朱一龍開撕了——好吧，是他們的粉絲，開、撕、了！

前因後果大概是，朱一龍粉絲覺得《知否》劇情有些瑪麗蘇，並覺得自己是在合理表達意見，同時也表示，作為男二粉，自己也有討論劇情的權利。而趙麗穎粉絲則認為，朱一龍飾演的配角，在片中一直詆毀趙麗穎、馮紹峰CP，並貶損劇情。

本是針對劇情的討論，最後逐漸失控，內容直接上升到藝人本人。於是各種不堪入目、說出來容易被封的污言穢語，逐漸在罵戰中滋生。而討論的內容，也早與《知否》本身漸行漸遠。

兩個事件的大抵經過，便是如此。

在這裡，不由得想到大預言家李誕，在《脫口秀大會》中的一段吐槽：

很少有明星會拿粉絲當朋友，明星親如一家，粉絲相互謾罵。

在粉絲還被人稱作「追星族」的年代，粉絲和明星的關係，倒也談得上單純：粉絲們會心甘情願的為自己的偶像付出心血，哪怕這一切的付出毫無回報。而明星的職責也相對寬鬆：用好作品去回饋自己的支持者。

而當「粉絲「形成了」經濟「，小打小鬧的追隨支持，變成了大把大把的鈔票應援，明星與粉絲的關係，便逐漸摻雜進了某種說不清道不明的利益關係：粉絲自發為你花錢，為你應援、為你打點粉絲群、為你控評輿論、為你製造熱度；而明星則藉助這份熱度，獲得更多的商業利益，進一步擴張自己的影響力。

按照人之常情來說，粉絲們自然會認為，自己有一定的發言權，能夠對明星的行動和判斷產生影響，正所謂「收人錢財，與人方便」。

但一點需要清楚認識：一般情況下，明星與粉絲間的這份「利益關係」，自始至終，並不存在任何法律效益。也就是說，一旦粉絲與粉絲、粉絲與藝人間產生矛盾分歧，爭論到最後，都會深陷道德泥潭中難以自拔。

站在旁觀者的角度，逐一分析：

謝娜回懟粉絲事件中，謝娜本身業務能力欠缺，而自身知名度又很是依賴於粉絲支持，顯得「德不配位」。面對粉絲的熱心意見，卻表現出不滿情緒。粉絲們「熱臉貼冷屁股」，心中有苦難言。輿論自然會傾向於粉絲；

章子怡回懟粉絲事件中，章子怡自出道至今，其獲得的成功，主要是憑藉過硬的業務水平。更何況章子怡粉絲的言論中，也有道德綁架之嫌。所以即便回懟，也並不會對其事業發展造成重大影響。

朱一龍趙麗穎粉絲互懟事件中，則讓人看到了粉絲經濟失控的一面：粉絲將自己的偶像當做神明一樣崇拜，粉絲組織則存在著「傳銷組織」「宗教組織「的特徵：價值觀的灌輸和洗腦。所以一旦遭到了外部勢力的冒犯，哪怕只是無意的言論，粉絲們也會極端敏感，予以猛烈的反撲。與其說是維護自家偶像，更不妨說，是在證明自己言行的正確性，渴望獲得更多正向的認可。

所以，對於粉絲而言，應該認清自己追星的意義。將偶像視為進步動力、予以合理的支持倒也無妨。可一旦深陷泥潭，盲目追星，甚至將自己的價值觀強加於他人之上，便應該有所警惕；對於明星來說，與其同外界紛紛擾擾的輿論爭執不休，潛心提升業務水平，才是更明智的選擇。

來源：影視觀茬（ID：maijiyingshi)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！