解決「經濟危機的」最簡單方法，究竟是貨幣的貶值還是升值呢？

問題：解決「經濟危機的」最簡單方法，究竟是貨幣的貶值還是升值呢？

經濟危機的主要表現就是一方面工廠生產的東西賣不出去，工廠大量倒閉，即便仍然持維經營也很難賺錢；另一方面很多人失業，即便沒有失業收入也大幅縮水。經濟危機的原因有很多，並不是簡單的貨幣貶值或者是升值就一定能夠解決的。如果是產品過剩，供給大於需求，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓，企業產品賣不出去，資金無法回籠，結果企業紛紛倒閉，大批工人失業，失業工人同樣沒有錢去買東西，以此造成惡性循環。

貨幣貶值也和升值一樣，對一個國家來說，是不能隨意的貶值的，如果這個國家的信用沒有了，就沒有國家再承認這個國家的貨幣背後能代表財富了。就如美國一樣，隨意貶值就會失去世界霸主的地位，但經濟危機時例外，因為經濟危機的產生是因為國內貨幣貶值，人們購買力下降，價格上漲，導致通貨膨脹。最好的當然是本國貨幣升值，進口能力變強，貨幣在國際地位上也會有提升。但過度的膨脹也不是一件好事，這樣經濟泡沫或將被戳破，經濟危機也有可能被觸發。所以不能一概而論地說轉嫁危機的最好方法是貨幣貶值還是升值。

僅依靠貨幣政策是不可能從根本上解決問題的。上世紀七十年代以來，西方資本主義各國貧富差距不斷擴大，社會經濟存在生產大於消費的矛盾。上世紀八十年代，日本經濟內需不足，為了增加出口，日本強化「金融緩和」政策來使日元貶值，由此催生了股市和房地產的巨大泡沫。解決「經濟危機的」最簡單方法，究竟是貨幣的貶值還是升值呢？我覺得這都不是解決經濟危機的根據辦法，如果你有別的看法，也可以在評論區一起討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！