明朝六大奸臣中，他雖然降清做漢奸，卻最為冤枉！

清朝修訂的《明史》中，記錄了眾多奸臣，後人總結出了六大奸臣，不談胡惟庸、陳瑛、嚴嵩、溫體仁、周延儒這五人如何，但說最後一個阮大鋮，雖然降清做了漢奸，卻最為冤枉！

當然，這並非給阮大鋮翻案，而是說阮大鋮還達不到大奸臣的高度，充其量和當時降清的諸多漢奸一樣。更為重要的是，阮大鋮官職不高，也沒做什麼「傷天害理」之事。如果說要有，那就是觸怒了東林黨。

阮大鋮之所以被定性為奸臣，和東林黨有關。大家都知道，東林黨非常痛恨「魏黨」或「閹黨」。編修《明史》時，東林黨後人居多，對「魏黨」的阮大鋮，自然不肯放過，於是就將阮大鋮釘在了歷史恥辱柱上。在《明史》與《桃花扇》中，皆稱阮大鋮為「魏黨」。

然而，當時「閹黨」眾多，為何東林黨人唯獨痛恨阮大鋮呢？其實，這裡有一段鮮為人知的隱情，即：阮大鋮原是東林黨骨幹分子（在《東林點將錄》中綽號「沒遮攔」），又反出東林黨，所以才更讓東林黨徒們痛恨，所謂不恨敵人、更恨叛徒，阮大鋮成了東林黨最恨之人！

開始，阮大鋮是東林黨領袖高攀龍的弟子，和左光斗是好友，交際圈也是東林黨，和魏忠賢毫無關係。但1624年的一件事，讓阮大鋮和東林黨分道揚鑣，也改變了阮大鋮的一生命運！

1624年，左光斗致信阮大鋮，讓他火速回京，出任吏科都給事中。讓阮大鋮無法接受的是，進京之後，東林黨自己發生內訌，趙南星等東林黨領袖否決了左光斗的意見，用「以察典近，大鋮不可用」的理由，否決了阮大鋮，而選用了東林另一個闖將魏大中！

本來，按資歷遞補的規則，應該輪到阮大鋮出任這一官職。但東林黨內部糾紛，生生的斷了阮大鋮的官路，所以阮大鋮咽不下這口氣，就找魏忠賢謀取了這一官職。然而，阮大鋮這一舉動，卻讓東林黨領袖們勃然大怒，最後在壓力之下，阮大鋮辭官回鄉，從此和東林決裂。

如今僅止於此，阮大鋮應該不至於成為「明朝大奸臣」之一，但此人又做了一件讓東林黨憤怒的事情！崇禎上台之後，閑居在家的阮大鋮，上了一篇叫《合計七年通內神奸疏》的奏章，結果引發軒然大波！

這一奏章里，阮大鋮提出天啟朝的混亂，前四年的罪責在東林黨，後三年的罪責在魏忠賢。應該說，這是一份很客觀的評價，但卻犯下大忌，導致東林黨對阮大鋮更是恨之入骨。所以，東林黨官員在承辦「欽定逆案」時，將阮大鋮列為魏忠賢餘黨，給與他各種污名。

終崇禎一朝，阮大鋮被削職為民十七年。即便清軍南下之後，錢謙益投降叛變，阮大鋮而是投奔了浙東的方國安。1646年，杭州陷落之後，60歲的阮大鋮才投降清軍，當年身死。

阮大鋮降清，可謂是「最賠本」的一筆買賣，因為降清沒幾天就死，卻讓自己戴上一頂「漢奸」、「失節」的帽子，也算挺倒霉的。

從阮大鋮的一生來看，無論是官職不顯，為官時間，還是作惡害國上來看，阮大鋮被列為「奸臣」，都非常的冤枉，即便說最冤枉也不為過！說到底，這是東林黨人的打擊報復，因為在東林黨眼裡，東林黨就是正義的化身，所有攻擊東林黨之人，都是奸臣，阮大鋮就是的典型。

阮大鋮的身前是非，在其身後被不斷放大，為了一泄心頭之恨，東林黨藉助各種渠道，不惜將他塑造成大奸臣。《桃花扇》（《明史·阮大鋮傳》的母本）、《梵天廬叢錄》等，都在瘋狂的污衊阮大鋮，於是以訛傳訛，阮大鋮就此惡名一世，直至今天大家還這麼認為。

有評價認為，阮大鋮的反覆之舉，東林中人又有六七分責任。「故觀大鋮，可知東林之七分，還有三分，則留待迂人也。」可以說，阮大鋮就如一面鏡子，照出了東林黨的本質。其實，把阮大鋮說的再垃圾，也不能洗白東林黨的錯誤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！