有哪些一開始你深信不疑，後來又「打死不信」的歷史故事？

網友歷史三日談：

1980年6月17日，彭加木在羅布泊地區失蹤，開始說失蹤，還真是沒什麼懷疑的，畢竟作為一個聽眾一個看客，聽著熱鬧聽著舒服也就那樣了，倒不會去深究事情的根本原委，但聽得多了看的多了就發現這事，至少是所有的猜測以及解釋都不成立，「打死不信」！

網友速戰：

明朝末年，張獻忠屠川，這個是正史、野史、外國傳教士記述、民間口口相傳都在說的事，似乎是板上釘釘、無懈可擊的歷史。不過，越到後面，越發現其中的問題越大，開始不敢再相信。

關於張獻忠屠川的歷史，是明末清初的重要事件之一。該事件導致蜀中人口十室不存一，到了清朝中期以後，經過湖廣填川移民的充實，蜀中人口才慢慢復甦。

明末清初，巴蜀人口銳減是真實的，湖廣填川也是真實的。因為在元朝以前，無論是兩漢，還是唐宋，蜀中在歷史上都是非常繁華富庶之處，名震華夏。而到了清朝中前期，蜀中的影響開始大肆降低，並且接近了偃旗息聲的地步，只有到了清末才開始重新擁有一定的影響力。這種情況的變化，肯定是和人口的興衰有著直接關係的。而現在各地的地方志，以及各家的族譜，更是直接說明了這個問題。

網友之一：

小時候，有一天聚精匯神的看電視，電視上播的是《穆桂英挂帥》。我爸看我如此痴迷這部電視劇就問我:「穆桂英那麼厲害，她的師傅是誰？」

我:「是梨山老母」

我爸:「那樊梨花的師傅是誰？」

我:「也是梨山老母」

我爸:「樊梨花是唐朝人，穆桂英是宋朝人，兩個相差幾百年，怎麼會是一個師傅呢？」

我:……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！