當前位置:
首頁 > 文史 > 中科大歷史教授發表言論:夏朝就是古埃及 各種質疑聲紛紛傳出

中科大歷史教授發表言論:夏朝就是古埃及 各種質疑聲紛紛傳出

中國的封建王朝是從秦朝開始的,在秦朝之前還有三個朝代那就是夏商周。這三個朝代中商朝和周朝都已經有了確鑿的證據證實他們是存在的。而對於夏朝的存在,很多國外的專家都提出了質疑。他們認為如今出土的文物和遺迹中並沒有確鑿的證據證明夏朝存在過。因此夏朝只是中國人杜撰出來的。

商朝的存在能夠獲得認可,是因為發現了很多的商朝的遺迹,裡面都有著關於商朝文明詳細的記載。奇怪的是,在這些商朝文獻中清楚地記載了商朝所發生的事迹。但是卻沒有任何關於夏朝的記錄。就連和夏朝的鬥爭都沒有記載。這就讓人很納悶了。

一些歷史學家們把目光放到更遠的地方尋找夏朝的蹤影,中國科技大學的一位考古教授認為:夏朝還是存在過的,如今找不到任何夏朝遺留下來的東西是因為我們找錯了地方。夏朝不是在中國,他的位置在古埃及。

這位教授還拿出來出土殷墟時候的青銅器和古埃及遺留下來的青銅器進行化驗比較。研究結果表明兩者十分的接近。而且這些青銅器中的礦石成分和中國出土的礦石成分相似度很低。司馬遷的《史記》中記載過這麼一段內容,大致意思是在夏朝有一條向北流動的河流。恰好尼羅河就是向北流動的。

古埃及時期,當時的統治者就已經掌握了航海、銅器、雙輪戰車這些技術。這都與商朝十分的吻合。因此科技大學的這位教授斷言道:我們如今所說的夏朝正是古代埃及的所在,當時古埃及的政權被推翻,一部分人來到了中國。並且把青銅文明也帶了過來,商朝就是在這些遠渡而來的古埃及人基礎上建立的。

這位教授的言論已經發表引起了很多人的強烈反駁。世界上還有很多的河流也是向北流動的,如加拿大地區的麥肯齊河。關於青銅器的來源,很多人也表示更相信是中國和埃及通過貿易帶來的結果。而且我國發現的智人已經證明中國人的起源在黃河附近。中國和古埃及離得距離也挺遠的,如果真的發生過這麼多規模的遷移,不可能什麼痕迹都沒留下,更不可能任何的記載都沒有。

關於歷史的研究本來就難以得到一個準確的結論,畢竟事情過去了幾千年。滄海桑田,萬物變化,很多的痕迹早已經泯滅在地球的運動中了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黑老歷史課 的精彩文章:

漢有董仲舒,唐有韓愈,明有王陽明,為何清朝思想大家凋零?
兒子為國犧牲,父母苦尋三十載,臨終遺言讓人淚目

TAG:黑老歷史課 |