二戰時期，各國領袖軍事才能如何？有資格稱軍事家的唯有他一人
上世紀30年代末期，德國向波蘭發動閃電戰，正式吹響二戰的號角聲，此次大戰全球大部分國家都被捲入其中，其中最主要的參戰國有七個，軸心國方面以日本、德國、義大利為主，同盟國方面主要以中國、美國、蘇聯、英國為首，日本開闢中國戰場、太平洋戰場、東南亞戰場，德國則主要縱橫歐洲，這七個國家成為戰爭的主力。
其實對於英、美、蘇三個國家而言，戰爭從1939年至1945年，持續了六年的時間，但是對中國而言，卻進行了十四年的艱苦奮戰。在那一場大戰中，各參戰國湧現出無數戰將，例如德國古德里安將軍、隆美爾元帥，美國有麥克阿瑟將軍、巴頓將軍，蘇聯有朱可夫元帥，英國有蒙哥馬利，日本有岡村寧次大將，中國名將有薛岳、孫立人等，這些名將都曾名噪一時，直至今天依然如雷貫耳。
二戰時期各國都誕生很多名將，他們都是最傑出的軍事家，那麼參戰國的領袖們，他們的軍事才能如何呢？雖然這些大佬不需要上戰場，但是卻是各自國家軍隊的最高統帥，一言一行都對戰爭勝負有著決定性作用，領袖有出色的軍事才華，無疑對戰爭有很重要的意義。
在當時美國總統羅斯福、英國丘吉爾、蘇聯主席斯大林、中國領袖蔣介石，這四位巨頭是同盟國主要領袖，這其中羅斯福和丘吉爾除了把握大方向，很少具體指揮作戰。而蔣介石和斯大林不同，因為中國長期面對日本侵略下，蘇聯也被德國攻至首都莫斯科，因此他們二人經常需要制定作戰大計，軍事能力表現比較明顯。
首先，斯大林領導莫斯科保衛戰，在戰前實行堅壁清野，舉行閱兵鼓舞士氣，利用天時、地利、人和，取得偉大勝利，因此軍事才能還算不錯；而蔣介石一直被戲稱為「不入流統帥」，在抗戰時期作出很多錯誤決定，被人認為最多能夠指揮一個營，雖然可能沒有這麼誇張，但他的軍事才能應該不高。
至於日本裕仁天皇，他把一切戰爭事宜交給大本營處置，陸軍有陸相、海軍有海相，因此從不主動指揮戰爭，但是從他贊成同時開闢中國戰場、太平洋戰場、東南亞戰場來看，軍事能力也就一般般；而義大利領袖墨索里尼，早早就戰敗了，根本沒有多少存在感；真正有資格稱軍事家的唯有德國領袖希特勒，他還參加過一戰，曾經一人俘虜敵軍一個排，被視為德國英雄，二戰中帶領軍隊縱橫歐洲，軍事才能在各國領袖中首屈一指。
