特朗普和普京會談有何秘密，讓特朗普如此努力去隱瞞？
自由派重量級媒體《紐約時報》和《華盛頓郵報》，最近兩天先後曝出特朗普的猛料。
《紐約時報》在1月11日報道，2017年5月特朗普突然炒掉聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米之後，FBI啟動了調查，以甄別特朗普是否有意或無意為莫斯科工作，對美國國家安全形成威脅，並調查他解僱科米是否妨礙司法公正；
1月13日，《華盛頓郵報》又刊登一篇報道，稱美國政府官員透露，特朗普就任總統後，一共和普京會見了五次面，但他向政府，包括自己的高級官員隱瞞了這五次談話的細節，甚至在美國的機密文件中，也沒有任何關於這幾次會談的詳細記錄。
特朗普和普京之間是否有秘密，外界感到很好奇 （圖/businessinsider.com)
這兩個新聞，都可以看成是 與「通俄門」有關的炸彈，而且兩個炸彈威力都不小。
特朗普解僱科米的原因一直有爭議。
按白宮正式說法，科米被炒是因為他處理希拉里郵件門失當，司法部官員建議特朗普解僱他。
不過在事情發生後不幾天，特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）採訪時表示，是自己決定炒掉科米的，原因之一是因為「俄羅斯那些事」。
如今《紐約時報》再透露FBI為此展開調查，試圖確定美國總統是不是美國安全威脅，問題不僅極具諷刺性，而且性質顯然也很嚴重。
特朗普刻意保守他與普京談話的秘密，也是非同尋常之舉。
《華盛頓郵報》的報道稱，2017年7月，特朗普首次與普京在德國漢堡進行會談時，還有一些高級官員如時任國務卿蒂勒森等人在場，不過會談的詳細內容，不僅外界無從得知，就是國會議員和政府其他高級官員也無法知情。
2018年7月特朗普和普京在赫爾辛基進行兩個多小時的閉門會談時，除了兩名總統外，只有美俄各有一名口譯在現場。會談之後，特朗普要求美國口譯將會談筆記交給他本人。
後來美國國務院和總統國安顧問團隊的官員，想進一步了解會談內容時才發現找不到這次會談的詳細記錄。
美國的情報界在試圖分析會談內容時，不得不從俄羅斯的公開反應中進行判斷。
《華盛頓郵報》的報道，美國國會也可以傳喚當時在場的口譯到國會聽證，但這樣一來就破壞了口譯人員在外交中的「中立地位」，會開個不好的先例。
特朗普為什麼要這麼做？有媒體分析，這大概是因為他被白宮不斷泄密搞怕了，擔心又有什麼會談內容泄露，被媒體斷章取義抓住大做文章，因此乾脆來個「談完銷毀」的措施。
但是，美國不少分析都指出，特朗普的這種做法非常危險。
分析認為，不錯，歷史上不少美國總統在和外國領導會談後，不願意公眾知道會談細節，甚至對國會中反對黨的議員也保守秘密。特別是二戰末期，羅斯福與斯大林會談內容一直是個謎，以致於人們在評價美俄在冷戰時期的行為時，也無從得出比較準確結論——因為人們不知道羅斯福和斯大林做了什麼交易。
二戰以後，沒有一個美國總統在和外國首腦會談後，刻意保守會談秘密，最多也是當時保密，但到達年限後檔案就會公開。更沒有哪個總統，向自己的高級內閣官員保守會談秘密。
分析還認為，歷任美國總統在舉行過類似會談後，一般都會把會談詳情告知內閣高級官員、政府內部的專門領域專家，以分析會談效果，避免產生誤解，預判兩國關係的下一步走向等等。
像特朗普這樣試圖做到「天知地知你知我知」的顯然有問題。
特朗普本人對這些爆料自然非常惱火，一貫支持他的「福克斯新聞」也趕緊救駕，安排對他進行電話採訪。接受採訪時特朗普說，「我沒有什麼隱瞞」，「所有的人都可以去讀會談情況」，但他沒有提及人們在哪裡可以讀到。
《今日美國》13日刊登一篇分析指，媒體最近的這些爆料說明，「特朗普總統在隱瞞什麼」，並推斷「普京手中一定有特朗普的把柄」。
CNN的一名評論員則認為，特朗普想隱瞞的內容，有三種可能：一是特朗普在俄羅斯的商業利益；二是特朗普的確知道甚至和俄羅斯串通，讓俄羅斯干涉2016年大選；第三，就是俄羅斯人手中可能掌握了有關特朗普的不雅錄像帶。
不管出於什麼原因，自由派認為特朗普這種刻意保密的行為不可接受。
不過，穆勒的通俄門調查似乎進入「總結階段」，事實真相究竟如何，大概不久就會水落石出。
TAG:錢克錦外媒筆記 |