戰機作用難以替代？導彈制勝論難以立足，隱身戰機更適合戰爭需求

在導彈已經十分普及的今天，還有沒有必要繼續發展以隱身戰機為代表的新一代作戰飛機，其是否有什麼難以代替的作用呢？

導彈儘管是二戰後才興起的新事物，但是其在經歷了早期的挫折後很快就取代了傳統的機炮和炸彈成為最重要的對地對空打擊武器。而在此基礎上一度流行導彈萬能論和戰機無用論這些比較偏激的想法，即用大量導彈完全代替戰機，讓導彈的普及和戰機的退役同時進行。但是這些說法都有相當多的缺點。

先說導彈自身的缺點。早期導彈本身就相當不成熟，其不僅在實戰中暴露了自身極低的命中率，還有各種難以解決的故障問題。響尾蛇和獵鷹，麻雀等導彈都是最好的例子。雖然後來導彈的技術問題被一一解決，但是導彈仍然在應用上有相當多的局限性。

以地制空的說法早就出現過，也曾經有所成就，但最終卻在種種限制面前煙消雲散。早期以S75,S125,S200等固定式防空導彈和SA6,SA8等移動式防空導彈組成的防空網看似滴水不漏，可以有效保護空域安全，卻在多次實戰中暴露出了相當多的局限性。防空導彈本身在地面上，這也註定使其難以進攻只能防禦，防空也註定成為十防九空的事情，也導致防空作戰陷入極為被動的局面。

因此戰機的作用要遠遠大於防空導彈。在空中可以快速機動的戰機不僅能更加有效的發現攔截來襲之敵，還能採取進攻消滅敵方目標於地面上，真正做到己方的絕對安全。以F22,F35,殲20為代表的新一代隱身戰機更是將傳統戰機的優勢大大擴展，做到信息的單向透明，這也讓掌握隱身戰機的國家處於絕對優勢的地位。

隱身戰機配合導彈才能更好的實現國土空域的絕對安全，這是無數實戰經歷告訴世人的道理。現實告訴人們只有發揮好每件武器自身最大的性能，才能在現代戰爭的環境下立於不敗之地。而大國相對於小國越來越大的優勢也正是來源於此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！