當前位置:
首頁 > 天下 > 特朗普想要退出北約,是送給俄羅斯的禮物,還是送給德國的禮物?

特朗普想要退出北約,是送給俄羅斯的禮物,還是送給德國的禮物?

編譯:王德華

來源:《今日俄羅斯人》;原標題:《特朗普想要退出北約:是送給俄羅斯的禮物,還是送給德國的禮物?》

一份報告稱,美國總統一直試圖將美國從北約退出。西方媒體將這一想法描述為送給俄羅斯的禮物,除此之外別無其他。

就在本周,《紐約時報》發表了一篇爆炸性報道,稱美國總統特朗普「提出了一項相當於摧毀北約的行動:美國退出北約」。據報道,特朗普在聽取了不願透露姓名的政府高級官員的建議後表示,他希望在過去一年中退出北約。

正如《紐約時報》所指出的,特朗普認為北約沒有什麼價值,他認為北約是在消耗美國的力量。因此,按照特朗普的想法,他希望自己的國家退出該組織,有什麼大不了的?

據《紐約時報》報道,「俄羅斯總統普京最希望的就是削弱北約。」《紐約時報》還採訪了奧巴馬政府的國防部副部長弗盧努瓦。弗盧努瓦解釋說,美國從北約撤軍「將是普京夢寐以求的最瘋狂的成功」。

根據民主黨陣營中一些人的說法,將美國從北約退出將是彈劾特朗普理由。

在任的美國總統想讓他的國家退出軍事聯盟,這應該是彈劾的理由?然而,一位在任的美國總統領導這個組織,而該組織卻炸毀了利比亞70%的供水,這並不是彈劾的理由——這顯然是蓄意的戰爭罪行。 在這個轟炸之前,利比亞在整個非洲大陸上的生活水平是最高的。

所有這一切的最大罪過,源於特朗普公開宣揚的「美國優先」原則。他認為沒有價值的國際機構,美國將不加入。

維克多·戴維斯·漢森在《芝加哥論壇報》上寫道:「在一個蘇聯和華沙條約都已成為古老歷史的時代,每個人都稱讚北約對於西方的團結和歐洲的安全是『不可或缺的』和『必不可少的』。」但幾乎沒有人覺得有必要解釋為什麼會這樣。

漢森的評估是,對北約軍事同盟構成真正問題的是德國,而不是美國(或俄羅斯)。漢森寫道:

德國政府向負債纍纍的南歐國家發出最後通牒。柏林試圖獨自為歐盟制定移民政策。柏林為英國退出歐盟設立重重障礙。當柏林決定不再為北約貢獻承諾的2%的GDP時,其他落後的國家也會效仿。到目前為止,北約29個成員國中只有6個(美國除外)達到了他們承諾的評估。

2017年11月13日,歐盟28個成員國中有23個國家簽署了一項宣言,建立一支本質上的歐洲聯合軍隊。德國一直在推動歐洲大陸朝著這個方向前進。

這支軍隊的前途已經有一段時間了。2015年,歐盟委員會主席容克對德國《星期日世界報表示,組建歐洲軍隊不會在一夜之間發生,但「歐洲人組成一支共同的軍隊會向俄羅斯傳達這樣的信息,即我們是認真捍衛歐盟的價值觀的。」

德國是歐洲最大的經濟體。根據德國國防部的估計,到2020年,它將比2016年投入更多的軍事裝備。2017年2月,德國宣布將在7年的時間內,開始將其軍隊規模從大約18萬人增加到近20萬人。與此同時,德國宣布與羅馬尼亞和捷克共和國合併其武裝部隊,這是向其自己的歐洲軍隊邁出的一小步。

在歐洲和其他國家的人們仍然對二戰和德國的崛起有著生動的記憶,儘管這是一種非常具有野心的侵略行為。因此,柏林重生的軍事力量的想法仍在繼續惹惱德國的鄰國,甚至是盟友,德國對這種看法很謹慎。

甚至在特朗普當選之前,德國似乎就與北約存在問題。它顯然與北約對利比亞的致命攻擊保持距離,堅決反對對卡扎菲的空中轟炸和向這個北非國家提供軍隊。

根據2017年底的一項民意調查,大多數德國人認為俄羅斯比美國更可靠。這讓人想起華盛頓皮尤研究中心的另一項調查。該調查發現,在接受調查的37個國家中,有22個國家表示,他們對俄羅斯總統的信任超過了對美國總統的信任。

沒有多少美國人會知道這些,他們也不會在乎,但這種反美的態度也不是什麼新鮮事。許多德國人將德國的統一以及隨之而來的問題歸咎於美國,甚至指責西方盟友首先修建了柏林牆。

如果我們要喋喋不休地討論有關北約的問題是如何饋贈俄羅斯的,我們就應該誠實地討論,為什麼任何真正的俄羅斯領導人都希望看到北約——至少是——離俄羅斯遠點。

在1990年2月9日冷戰結束時舉行的一次會議上,當時的美國國務卿詹姆斯·貝克(James Baker)實際上向當時的俄羅斯領導人戈爾巴喬夫保證,北約將「不會向東擴張一英寸」。

這一主張是否存在已經被鷹派人士爭論了幾十年。然而,正如美國《國家利益》雜誌(National Interesthas)現在證實的那樣,最近解密的材料確實證實,這是儘可能接近歷史事實的,儘管人們多年來一直否認曾經有過這樣的承諾。

文件顯示,戈爾巴喬夫和其他蘇聯領導人得到保證,北約不會東擴。作出擔保的是,老布希總統;西德外交部長漢斯-迪特里希·根舍;西德總理赫爾穆特·科爾;前中央情報局局長羅伯特·蓋茨;法國領導人密特朗;撒切爾夫人 ;英國外交大臣道格拉斯·赫德;還有北約秘書長曼弗雷德·維爾納。

也許北約的解體對俄羅斯來說是一份禮物、一個夢想,或者是一種收穫,僅僅因為它將按照前西方領導人的一份有大量文件記載的承諾,將美國的核導彈從其邊境上移除。美國能容忍俄羅斯在其邊境部署導彈嗎?

此外,儘管北約的唯一目的是遏制和對抗俄羅斯,但德國是否真的將俄羅斯視為一種戰略上的、潛在的暴力軍事威脅,目前尚不清楚。2018年上半年,俄羅斯對德國的天然氣出口同比增長了12.2%。總而言之,德國是世界上最大的天然氣買家,隨著兩國之間耗資110億美元的北溪二號(Nord Stream 2)天然氣管道的建設計劃全速推進,這一趨勢可能只會繼續走高。

事實上,美國已警告德國企業,如果它們繼續從事該建設項目,將面臨罰款。

北約的解體——或者更確切地說,美國退出北約的威脅——實際上可能是特朗普試圖向德國發出一個非常明確的信息。就德國而言,它似乎準備脫離軍事同盟,年復一年地未能履行其所謂的義務;所有這一切都是在緩慢建立自己的歐洲軍隊的過程中進行的,他們清楚地看到了擺在面前的種種跡象,即美國並不是它的全球夥伴。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 火星方陣 的精彩文章:

美國政府一直關門才好,世界各國人民會清靜許多
英國《衛報》:為什麼英國脫歐唯一明智的選擇是,進行第二次投票

TAG:火星方陣 |