日本圓谷將繼續上訴國產《奧特曼》藍弧公司回應稱純屬商業詆毀

啊嘍哈，大家好，我是你們的小宅。

想必大家對於早先藍弧公司於上映的《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》這部動畫大電影引起的版權糾紛已經有所了解，今天微博上又掀起了一場隔空法律戰。

這回日本的圓谷公司直接下了最後通牒的宣告——《有關中國未授權作品的通知》，日本圓谷代理官方微博表示：圓谷製作株式會社作為奧特曼系列作品的著作權人，對於藍弧集團未經圓谷合法授權對奧特曼形象進行篡改、製作動畫、開展相關業務的侵權行為發布通知，圓谷將採取一切法律手段以維護其合法權益。

而藍弧方面也在官方微博快速作出回應稱：藍弧文化發布有關鋼鐵飛龍之奧特曼崛起版權聲明。對於針對我司及關聯公司進行商業詆毀，及對我司關聯公司的合作方進行商業騷擾等非法的不正當競爭行為，我司及關聯公司將保留追求其法律責任的權利。

其中，更多的是針對1976年與泰國人辛波特先生簽訂的《1976年合同》的有效性進行探討。

藍弧方面認為該協議是有效的，而且廣東省高級人民法院已經作出相關的判決，奧特曼影視作品的拍攝屬於合法行為。

而圓谷公司則認為，在於UMC（即與泰國人辛波特先生簽訂的《1976年合同》）已經在美國被判決該合同無效，那麼該合同的衍生合同也應視為無效，UMC顯然不享有奧特曼作品製作衍生作品（包括《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》等動畫）的權利。

圓谷公司聲明全文：

藍弧公司聲明全文：

藍弧作出回應後，該微博底下的網友大都是吐槽，熱評第一則以合同認為藍弧無權重新設計：

@魔法少女擁護者巴萊：即使按照1976合同，藍弧只能使用初代到泰羅，奧父奧母這幾個奧特曼形象，按道理是不能重新設計，或者使用合同以外的奧特曼形象的，這個電影第一部的預告片里使用了合同以外其他奧特曼的形象，而且正片又重新設計了奧特曼的形象，所以就這兩點還是逃不了侵權嫌疑的，而你在這兩點一直迴避混淆視聽。

無論這場奧特曼版權之爭在國內能否重新捋清，對國內版權的推動是極為有利的。

這場奧特曼版權之爭你們站誰呢？歡迎在評論區留言評論說出你的看法哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！