中低強度運動的減脂效果真的更好嗎?
許多朋友可能都聽說過這樣的理論:
「以減肥為目的的運動應該以低強度(最高心率的60-70%)進行,在這個心率強度區域內,身體會以脂肪作為主要燃料,能有效消脂。相反,劇烈運動時,身體會優先使用糖元(碳水化合物)作為燃料,因為它比脂肪更能快速供應能量供給肌肉活動,相應地也就沒有消脂的效果了。」
上述邏輯看上去非常合理,多年來不少教練前輩,以及體適能課程也是這麼講的,網路上提倡這類說法的資料更是數不勝數,連很多運動心率產品和有氧健身器械也會刻意將這個區域稱為「燃脂區間」。
然而,近年來,越來越多的科學研究證明,這種說法恐怕只是一個美麗的誤會。
理論起源
在正常情況下,身體活動的能量主要由脂肪和碳水化合物提供,而兩者各自參與的比例會隨著運動強度的改變而改變。
翻閱文獻,大約在50年前,科學家通過實驗室氣體交換比率分析,發現在單一有氧運動中,以中低強度(約60-70%最大心率)進行時的脂肪耗用率最高。當運動強度提升,無氧能量系統參與的比例增加,碳水化合物(體內糖元)則會取代脂肪成為主要原料,以快速供應能量給身體。在極限強度運動時(例如衝刺跑),碳水化合物(糖元)的參與比例更會接近100%。
參照這個發現,當時不少學者和教練便推論「只有進行中低強度運動,才能真正有效燃燒脂肪,反之高強度運動並不適用於減肥修身的計劃」。時至今日,我們仍會看到大眾媒體廣泛流傳這個說法。
真的有科學驗證?
然而,判斷減肥成效從來不能只短暫考慮單一有氧運動,而需要觀察長期的真正身體變化。近十年來,國外有很多運動學者做了為期一個月至半年以上的監控研究,對比運動期前後的分別,結果大家都發現:在相同運動時間或熱量的消耗下,高強度運動(包括HIIT/連續進行的劇烈活動)的減肥和改善健康效果,絕不遜於中低強度的有氧運動,甚至往往更加優勝。
為什麼會這樣?
就此意外發現,科學家提出了4個主要原因:
回歸基本,減肥的成效最重要的就是整體的熱量平衡 。在相同熱量消耗的前提下,中低強度運動的消脂效果不比高強度來得有優勝。
雖然中低強度可以在運動期間使用較多的脂肪,但身體其實有「聰明的」代償機制,會在休息的時候反過來減少使用脂肪。所以,如果用一整天去考慮的話,根本分別不大(畢竟運動只佔了24小時的一部分時間)。
劇烈運動會刺激身體分泌較多荷爾蒙(例如生長激素和腎上腺素),令我們在運動後的休息時間仍處於活躍狀態(EPOC,運動後過氧消耗),變相增加全日的總熱量消耗。
適量的高強度運動能更有效改善體能,使身體可以承受更大的運動量,並會刺激肌肉生長,幫助提升/保持肌肉量和基礎代謝率(BMR),有利於減脂。
一點反思
總之,「中低強度才能減肥」的說法到目前為止並無足夠的研究證據支持。但本文並不是否定中低強度運動的功效,也不是鼓吹高強度運動必然更好,畢竟現實中大多數運動基礎不夠的人難以長時間進行劇烈運動,同時還需要考慮到休息恢復和安全問題,在缺乏專人指導的情況下不要胡亂進行高強度訓練。
相對而言,中低強度運動比較容易持久,所以綜合考慮,其總的熱量消耗仍可能比較短時間的劇烈運動要高,這自然有利於減肥。
不同強度運動對身體產生效果都不盡相同,應用得當才可以相輔相成,在制訂訓練強度時應該根據每個人的不同情況(如經驗、目標、體能、運動喜好、能投入的時間、傷病記錄、飲食配合等不同因素)作周全考慮,靈活運用,切忌教條刻板,盲目被所謂的「金科玉律」所束縛,這樣才能制訂出最適合的個性化訓練計劃。
【陪你跑運動處方上線了!】
給自己一個提高/圓夢/實現瘦身的機會
給自己一個擺脫三高/重返健康的身體
給自己一個專業/優秀/良好的運動習慣
如果你恰好用了蘋果手機和手錶,建議安裝「陪你跑」APP,選擇適合你的計劃吧!
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※「最大心率=220-年齡」靠譜嗎?
※過敏人群應該關注的 6 種食物
TAG:陪你跑 |