為何日本對戰爭罪責認識不深刻？美國作家犀利地指出兩個原因

我們知道，1945年9月2日，日本的投降儀式在密蘇里艦上舉行。當時接受投降的有中美英蘇等國。對日本的處置，本來也該像對德國那樣，由各戰勝國分區佔領。然美國希望由他們單獨佔領，種種運作之下，雖然在日本成立了盟軍最高司令部，實際上，是美軍代表盟軍在佔領。

此事及之後一系列事件，造成了後來很多日本人對戰爭罪責認識不深，影響及於當下。那麼，當時的情形是怎樣的呢？

《擁抱戰敗》一書作者，美國人約翰·道爾指出了兩大原因。他說，由美國單獨佔領，這種方式的致命問題是，中國等受日本掠奪迫害最為災難深重的國家及其人民，在這片戰敗的土地上，既不會被認真對待，也沒有影響力，成為隱形人。

他說，亞洲各國為打敗日本天皇的陸海軍所做出的貢獻，由於美軍在太平洋戰場的勝利受到的強烈關注而被忽略不計。他認為，按著同樣的邏輯，日本對亞洲各國犯下的罪孽被拋諸腦後，就很正常了。另外一點則是關於天皇存廢的。

書中說，麥克阿瑟決定保住天皇。不但如此，他還私下勸阻了天皇身邊那些人對退位的質詢，公開讚揚天皇是新日本建設的領導者。正是在這種保皇政策之下，處理帝國內政外交20餘年的天皇的戰爭責任，直接被甩了鍋。

道爾質問，既然連天皇都不必負責，你還能奢望那些普通百姓，會花心力去思考，自己該對這場戰爭負怎樣的責任嗎？親身經歷戰爭者都能輕鬆逃過，又怎能期望那些沒參與過戰爭的人有深刻認識呢？（本文照片，來源網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！