吳秀波事件各方知情人紛紛登場，誰的話才是真的？

當你看到這篇文章的時候，你已被小編的華麗文采吸引了吧，小編肯定有某種神奇的魔力，把你勾引了進來，世界之大無奇不有，每天都有很多有趣的事情發生，小美美每天都會整理分享最新最有趣的故事，希望大家喜歡，現在請隨小編來瞧瞧下面發生的精彩故事。

陳昱霖方：

此事大家本以為風平浪靜，沒想到由陳昱霖的父母再起風波，在微信和微博上發表了一封公開信。

信的內容不用贅述，摘下信內重點內容：

1、吳秀波方以大筆補償為由和陳昱霖已經達成協議，將支付一大筆分手費，並已經支付了一部分。

2、陳昱霖被吳秀波誘導回國，隨後被警方以敲詐勒索罪逮捕，也就是說是由陳昱霖主動提出需要錢財才能分手且不曝光兩人實錘證據，並有實質威脅行為，否則不構成嫌疑。根據刑法規定，可能會造成的十年判決意味著是敲詐勒索罪最高量刑標準，即數額特別巨大，或者有其他特別嚴重情節。

3、陳昱霖父母向吳秀波夫婦尋求致歉並諒解，但未能成功。其律師團隊告誡其不能進行公眾披露，否則可能面臨法律制裁。陳昱霖的父母並未違法犯罪，不存在這個問題。也就是說，是陳昱霖可能面臨制裁，且確實掌握了不少信息，雙方還未達成共識。因為如果雙方達成共識，或信息已經被處理，就不存在當前局面了。

4、陳昱霖父母早已知道陳昱霖與吳秀波7年婚外情的事實。

以上內容基本可確定為發布方自主承認的事實。

吳法天——陳昱霖律師朋友

吳法天提醒過陳昱霖兩個不要：不要回國，免得有圈套；不要主動提賠償，被「敲詐勒索罪」，可惜陳昱霖沒有聽進去。但這也側面應證了上面的若干說法，以及陳昱霖手裡有很多證據。

吳秀波方：

律師聲明滴水不漏，但發布後還是可以說明以下內容：

1、吳秀波以敲詐勒索罪報警。

2、公開信內容不屬實。不屬實可以有兩種解釋，部分不屬實或完全不屬實。不論哪種，都有不屬實成分。換句話說，意味著陳昱霖父母的公開信有屬實的部分，吳秀波方也承認了有屬實的部分，但程度目前只有當事人知道。

吳秀波的妻子何震亞：

這段何震亞發出的內容尚難以作為事實認定，但有幾個信息可以進行方向上的參考：

1、吳秀波事件初始曝出是2018年9月，何震亞表示受到一年半的威脅與恐嚇，且不論是否真的如此嚴重，但說明事情才2017年下半年，應該就已經在爆發邊緣當中。《大軍師司馬懿之軍師聯盟》2017年6月底在各大平台上線。

2、一次又一次索要巨額錢財，從幾百萬到幾千萬，意味著雙方的核心爭議點仍然在錢財上，且不是一次是多次。何震亞說的寬容和保護以及努力，是否可以為已經支付了部分費用。

3、對方及其團伙的說法，是否意味著陳昱霖並不是一個人在戰鬥？

4、孩子不再被恐嚇騷擾，是否意味著吳秀波與陳昱霖的孩子曾經被騷擾過？

當然，以上只是從何震亞的信息中獲取，未必就是完全的事實，但肯定有部分事實。

其他方：

王思聰：

王思聰連發多條微博評論吳秀波，稱吳秀波渣男本渣。王思聰在娛樂圈向來以直言直語著稱，且掌握大量行業內幕。此次發言也是毫不留情面。

張芷溪：

陳昱霖在初曝出和吳秀波的婚外情時，曾把在《軍師聯盟》中張芷溪也扯進戰團，並描述了不少吳秀波和張芷溪的事情。但沒想到張芷溪直接生懟，並表示「狗急跳牆也別扯我，那位老師三番兩次騷然我還沒報警呢」，否認了陳昱霖的說法。陳昱霖之後也沒有再和張芷溪糾纏。

小G娜：

此人曾曝出自己和吳亦凡的桃色事件，並掌握不少圖片與視頻素材。曝料後掀起軒然大波，引起一波熱度。此次吳秀波事件選擇站邊陳昱霖，並表示她曾陪陳昱霖度過無數個不易的日日夜夜。

導演程青松：

導演程青松也為此事發言，後刪掉該條微博再發了三條未指名道姓的內容。

此外，還有網友曝料稱陳昱霖索要6000萬分手費，尚不知真假。

對於紛繁錯雜的事件，你怎麼看呢？

本文是小編的一點淺談，權當茶餘飯後的談資，不喜忽噴，也非常希望評論區能留下您的墨寶，供小編學習進步哦！謝謝您的欣賞！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！