為什麼小米不懟三星蘋果,偏偏杠上華為?
前段時間,小米公司召開紅米手機品牌獨立發布會,併當場推出Redmi品牌成立後的第一款機型——紅米Note7。這款手機憑藉超高性價比以及全面的水桶機配置,獲得了消費者一片好評。同時,雷軍在發布會上發表了一些過激言論,也受到了網友們的熱烈討論。
發布會上,雷軍對小米手機一直以來存在的供貨不足問題進行了相關回應,表示是有友商故意抹黑小米。隨後,雷軍向華為手機旗下的兩款機型開炮,很明顯,華為便是雷軍口中抹黑自己的友商。事實上,在產品發布會上將新機與其他廠商產品作比較本是很平常的事,不過讓網友看不懂的是:為什麼小米不懟三星、蘋果,偏偏和國產手機華為杠上了?
在筆者看來,原因無非是以下幾點。首先,雷軍在發布會上曾解釋:是友商先抹黑小米,然後小米公司才選擇回復。而且小米產品總監也在微博上重申觀點,小米並不想通過罵戰吸引眼球,各廠商賣力宣傳產品本是無可厚非,但是詆毀其他品牌品這種做法未免顯得太Low。站在這一角度上來看,蘋果和三星並沒對小米進行過詆毀,自然小米不會主動招惹三星、蘋果。
其次,小米的產品定位導致,小米手機雖然發展速度很快,但目前手機售價主要集中在3500元以下。與蘋果手機在用戶定位上存在著很大的差異,三星雖然在該價位上有不少機型推出,但三星手機國內市場份額幾乎可以忽略不計,所以小米即使懟三星、蘋果也不會獲得益處。而華為作為小米在3500元以下價位上的最大對手,硬剛華為很可能會幫助小米搶佔到部分華為手機用戶。
最後,從小米的市場地位上來看,小米也必須對榮耀有所回應。小米手機是互聯網手機品牌的領導者,而榮耀則是華為為應對小米而設立的互聯網手機品牌。近幾年,小米開始將注意力轉移達到海外市場,榮耀手機趁虛而入,國內銷量開始反超小米。而小米獨立紅米手機的消息放出後,榮耀手機更是對小米手機進行嘲諷,稱小米這是商業模式上的模仿和抄襲。對於這樣的「後輩」,小米也是不得不發聲。
從結果上來看,雷軍的發聲的確是獲得了不錯的效果,雖然網友對雷軍言論褒貶不一,但對紅米品牌和紅米Note7都起到了積極的宣傳作用,你如何看待小米硬剛華為這種做法,不妨對此談談你的觀點。


※5G還沒用上,6G已上路,6G網速到底有多快?
※5G手機明年上市,今年買的4G手機,能直接升成5G嗎?
TAG:創投時報 |