明朝的倭寇鬧的沸沸揚揚，末期也沒有解決，為何在清朝卻沒有倭寇

在明朝的時候，倭寇鬧得是沸沸揚揚的，但是到了清朝卻根本沒有倭寇這個概念，那麼為什麼在明朝的時候有如此多的倭寇，到了清朝的時候就沒有倭寇了呢。

首先說清朝確實是沒有倭寇了，但是卻有不遜於倭寇的南洋海盜，明朝的倭寇是現在我們所討論的一個熱點，大家都知道那些倭寇90%其實都是明朝的人。只有少數倭寇是真的浪人，但是這些少數的倭寇也只是中國那些商船所僱傭的打手。大家對於明朝的海禁政策一直在口誅筆伐，認為明朝的海禁是愚蠢的，逼迫商人只能走私，又逼迫這些人最後成為倭寇，但是很少有人知道倭寇也和東南亞國家有勾結的，南洋海盜持續時間之長，影響範圍之廣，比起倭寇也是有過之而無不及。

按理來講，清朝自從把台灣的正式滅了之後，就不應該再有倭寇了，但是海患卻一直沒有停止過，比如說在清實錄就曾經記載過很多這樣的事。

而在清朝的時候，也和明朝一樣閉關鎖國，暴力打壓那些走失的商人，但是這些走私的商人，他們必然要選擇暴力維護自己的商業利益，所以這些人變的既是海盜，也是土匪。這是根本沒辦法避免的，不過在康熙這一朝的話規模還不是很大，直到乾隆年間，因為乾隆幹了一件事兒才導致危機慢慢出現了，持續時間之長，影響之大，確實是非常罕見的。

明代倭寇突然激烈，是因為戰國時代的混亂，導致大量的浪人沒辦法，只能去當海盜。而中國的東海海寇也成為了這些海盜最好的投奔地點。在乾隆五十三年的時候，清朝發兵越南干涉越南內政，結果沒打贏，而安南的政府因為痛恨清朝發兵攻佔自己，於是支持本國國民變成海盜，騷擾清朝的海邊，這些海盜中不乏正規退役了安南水軍。所以這些人和中國的海盜結合，形成一股極為強大的力量。

而在清朝，有這麼一個人物。這個人曾經攻打廈門，還成功登上岸，兩次進攻台灣。他仗義疏財，還不吃窩邊草，在岸上又有不少眼線。當時很多人都流傳著他行善好施的故事。得到乾隆帝去世，嘉慶帝繼位，對於這個傢伙採取了分化瓦解的措施，一方面加強了廣東廣州十三行的通商，一方面也降低了關稅的門檻，對於那些意志不堅定的海盜進行招安，還動用重兵圍剿，最終用外交手段使得越南放棄對這伙海盜的支持，終於在嘉慶十年的時候。把這伙海盜終於剿滅了。

而在這伙海盜被剿滅之後，其他的海盜要麼被滅，要麼就投降了，東海的危機也終於解除了。

再說回清朝為什麼沒有倭寇，這個問題實際上很簡單，因為日本的戰國也結束了，再加上德川幕府閉關鎖國。所以也就沒什麼海盜了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！