王羲之、顏真卿，真的只是「隨便一寫」嗎？

文史 01-20

總第一四一一期；歡迎關注。

最近，對於顏真卿的《祭侄文稿》，先後做了兩篇文章，算是屬於技術分析一類的吧。

這是一種費力不討好的活兒，因為以多年從事書法內容編輯的經驗來說，很清楚的知道，現在書法類內容，純技術分析的文字，閱讀者不多，也就是說受眾群體不廣。但是，我們不追求閱讀率，不需要向boss彙報，自己想從哪來入手，非常自由。其次，書法書法，應該多講法。如果大家都不講法，而投其所好的組織（非撰寫）偏雞湯類的文字，在我們看來，其實沒什麼多大的意義。

但是，純技術類的分析文章，遭遇到的一個最大質疑，就是：

古人就是隨便、隨手、隨意一寫，你卻拿來詳細分析。於是「矯情、無意義、誤人子弟、誤入歧途、吃飽了撐的...」等等評論看法就紛至沓來。

這種質疑其實真的看得太多了，但是筆者反覆想的一個問題是：為什麼這種觀點有著如此龐大的市場？！

筆者一直都很想反駁，但又覺得很無力，無力於說服，無力於扭轉。但是今天，我們還是有必要來談談這個問題。

｜事實存在｜

無力反駁的第一個原因，是他們說得並沒有錯。王羲之《蘭亭序》、顏真卿《祭侄文稿》、蘇東坡《寒食帖》等等名作，都是書家在當時的情景之下，拿起筆來，一揮而就的。這個事實基礎，誰也不能否定的。

推而廣之，現在流傳下來的很多名作，都是這樣的。古代書家在書寫一封信札、一篇詩文，甚至是題寫一段跋文、一副對聯的時候，都是洋洋洒洒，自然流暢的完成的。他們在書寫的當時，也沒想到會流傳千古、永垂不朽。這個事實基礎，誰也不能否認。

但是，當我們將這句「口頭禪」整天掛在嘴邊的時候，卻存在什麼問題呢？

我們將這句話換一種表述來看看。

01/

居然、竟然...

我們可不可以這樣換一種表述呢：

哇，顏真卿居然隨手一寫，就如此這般...

這種語法的表述，顯然是欽佩之意。他尊重了事實，但是更為驚嘆於這樣的事實。

進一步完成語句，應該會有這樣的後續潛台詞：

哇，王羲之、顏真卿他們雖然隨手一寫，竟然就筆筆精到、字字合法......我應該好好研究學習。

筆者這樣轉換表述，其實是想表達一種應該有的學習態度。只有這樣去想、去看、去面對古代經典法帖，或許我們才會懷有一種敬畏心，而且激起一種進取心——真正去用心研習這些流傳千古的書法佳作。

或許只有這樣，我們才能讀懂書法，學到書法，從而對得起這些無比珍貴的書法寶藏。

02/

不過、無非

但是，太多的評論，卻是這樣的表述：

切，顏真卿不過隨手一寫，無非一篇潦草的草稿而已，有什麼值得如此這般...

筆者幫部分書友這樣表述，應該沒有什麼問題的。因為本文不針對某一個人，所以不引用某個評論，但綜合來看，潛台詞基本都是這樣。

這樣的態度，其實是持這種觀點的普遍心態。筆者仍然可以理解，比如顏真卿的《祭侄文稿》，筆者剛學書法的時候，也是看不懂，一臉茫然。然而隨著不斷學習，逐漸開始學會去研究章法，並且慢慢深入研究顏真卿怎麼用筆。因為只有這樣，我們才能知道、學到顏魯公的「筆法」——學書法，如果不學筆法，只學字形，不是筆者的目的。

但是，如果這種「不過、無非」的態度佔據自己的心太久，只能讓自己在學習書法這條道路上掉隊、淪為學渣。孫過庭說得很好，學書法最怕的是：

徒羨成功之美，不問所致之由。

對於經典的書法碑帖，連「羨慕、欽佩」之心都沒有，我們還能說什麼呢？如果學習了很多年之後，仍然如此，那就只能做一個「看熱鬧」的人了吧。