Grin爆紅：一場密碼朋克的復興，一次自發性的炒作
1月中旬，一個新的區塊鏈項目Grin在區塊鏈行業迅速走紅，它的發行總量不設上限、保持線性增長，不支持ASIC演算法挖礦，同時通過同態加密隱蔽地址、資金等交易數據，其「硬核」氣質被大量開發者視為「比特幣2.0」。
在經過諸多研究與討論後，鏈捕手認為Grin的爆紅不僅僅是一次礦工等群體自發性的炒作，也是一場密碼朋克的復興，它的爆紅在如今的特殊環境下寄託著不同群體的不同意圖，反映出區塊鏈行業的多重困境。
在經歷長時間的萎靡不振、消沉疲軟後，區塊鏈行業在19年之初終於迎來了兼具話題性與創新性的新項目是Beam和Grin，後者甚至成為一大批區塊鏈開發者、礦工眼中的「比特幣2.0」。
事實上，Grin早在2016年11月就已經誕生，比當下多個熱門幣種都要靠前，但由於核心成員大多匿名、沒有ICO、沒有營銷等原因，直到近期主網上線才得以進入公眾視野。相比於比特幣，Grin的發行總量不設上限並保持線性供應，挖礦產幣速度不變，這意味著Grin希望打造一個通脹經濟模型。
同時，Grin採用了與比特幣一致的POW機制，但其挖礦演算法在初期並不支持ASIC演算法，激勵顯卡礦工成為挖礦主體，以避免出現比特幣算力過於集中的情況。更大的調整在於匿名性，Grin使用MimbleWimble的隱私保護區塊鏈格式，通過同態加密隱蔽地址、資金等交易數據，在系統安全的前提下保證了交易者的完全匿名性、隱私性。
從一定程度上來看，Grin的多種機制設定都帶有比特幣早期的風格印記，強調公平、隱私、社區，也受到了許多區塊鏈從業者乃至比特幣核心開發者的認可與稱讚。比特幣核心開發成員Jameson表示：「因為項目沒有對創建者特殊對待，這種方式是一種創新，這是個擁有密碼朋克精神的項目。」
所謂朋克精神，緣起於英國七十年代某些青少年樂隊表達對社會現實不滿的叛逆運動，後來則延伸為特定群體反叛傳統、反叛制度、反叛枯燥無意義生活的代名詞，同時具有反社會與無政府主義的傾向。
Jameson所提及的密碼朋克最早在20世紀90年代即已出現，由一大批密碼學學者在聚會與討論中共同創造，比特幣創造者中本聰亦是密碼朋克理念的早期信奉者之一，他們信仰使用加密演算法來保障個人信息的安全性、匿名性與隱私性，反對任何政府規則的密碼系統。
置於區塊鏈的話語體系中，這種朋克精神無疑被賦予了更多內涵，分散式記賬、社區自治、演算法公平等理念興起，而中心化、集權化等傾向成為其反抗對象。
在區塊鏈誕生的早期階段，帶有理想主義色彩的比特幣等項目正是這種朋克精神的最佳體現：所有人都可以參與記賬、使用密碼學保證資金與交易的匿名性等，並憑此帶動整個區塊鏈行業的崛起。
但區塊鏈行業此後的發展路徑超出了早期開發者的預料，性能、監管、特權逐漸成為區塊鏈開發者更加關注的因素，去中心化、公平等理念逐步褪去原有光環，對那些比特幣原教旨主義者而言，這可能意味著早先他們所鄙棄的那些事物正在侵蝕區塊鏈，這也是一場災難。
以過去的一年為例，比特幣雖然仍是區塊鏈行業毋庸置疑的霸主，但EOS、波場等項目顯然也已經成為一方諸侯、擁簇眾多，這些新興項目大多採用DPOS機制或其變種，由數十個不等的超級節點掌握記賬權、生產區塊，同時在開發、運營方面實際上都由特定公司佔據主導地位，集權化相當嚴重，甚至有開發者都認為EOS不屬於區塊鏈項目，而是一個集中式雲計算機構。
再從行業大環境來看，這幾年區塊鏈行業ICO盛行、炒作不止，衍生出上萬個質量低劣的空氣幣，大部分區塊鏈從業者可能都已經將區塊鏈的真正理念拋之腦後，將區塊鏈視為個人、團隊牟利的工具，很大程度上惡化了區塊鏈行業的生態系統，這次幣市深熊正因此而起。
Grin主網正上線於這樣一個時間點，在這個充斥著失望與迷茫的時期，Grin的種種設定彷彿完美契合著區塊鏈早期開發者的朋克精神，甚至較比特幣更加「硬核」、「朋克」，這不僅吸引許多區塊鏈早期開發者深度參與，也令眾多區塊鏈從業者眼前一亮，繼而成為全區塊鏈行業最熱門的話題與關注對象。
對於Grin開發團隊，他們認為Grin在大規模發行後價值將趨於穩定，用戶會更願意使用而不是投機地囤積，Grin則會成為一種比比特幣更適合用於價值交換的低通貨膨脹貨幣。那麼，Grin真的有希望能挑戰比特幣的地位嗎？Grin又會給行業帶來哪些影響？
正如大部分分析人士所指出，由於Grin的無限期通貨膨脹機制，礦工將傾向於出售挖礦得來的Grin，而Grin的幣價長期來看還會保持下跌態勢，因此Grin並不適用於投資者持有。在這種情況下，大部分投資者將缺乏購買Grin的意願，而購買將是大部分用戶使用Grin的前提，在競爭幣層出不窮的背景下，Grin的大規模普及、流通所需要的時間可能將極大地放緩，其成為通用支付貨幣的設想可能更加遙遠。
而且，Grin強匿名性的特點可能也會使得它難以受到政府的認可。相比之下，比特幣雖然也具有匿名性，但它的交易可追溯性一定程度上弱化了其匿名效果，比特幣也正是因此被一些國家認可為貨幣或者納入監管範圍，這將是Grin未來進一步拓展的重要劣勢。
目前來看，Grin也已經成為部分礦工、開發者與投資者炒作的對象，他們在經歷比特幣大跌後迫切需要有潛質的新標的來活躍市場，Grin的「硬核」氣質與他們的炒作需求不謀而合。
這雖然不是一場精心策劃的炒作，而是一場自發性炒作，但還是對Grin本身形成較大的傷害，其價格已然呈現出大漲大跌的態勢，跌幅最高達到97%，大量投資者被套牢並成為這場炒作的犧牲品。
隨著幣價的暴跌以及質疑聲漸起，Grin多日來的熱潮正在逐步消退，但在行業分歧與爭議越來越大的情況下，Grin的爆紅無疑宣示著這批開發者對區塊鏈早期理念與朋克精神的堅守，同時引發許多從業者對區塊鏈技術發展路徑與經濟模型的反思。
從這個意義上來看，無論Grin項目未來如何，它對行業的影響都將是相當積極而重大的。如今的區塊鏈行業迫切需要更多「硬核」的區塊鏈項目，迫切需要更多的技術與模式創新，只有這樣區塊鏈行業才真正有機會走出困境、迎來春天。（作者/胡韜 編輯/龔荃宇）
（作者：鏈捕手，內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
TAG:鏈得得APP |