世界首富宣布離婚：比結不起婚更可怕的，是離不起婚
文 | 李月亮 · 主播 | 嘟媽Jane
史上最貴離婚來了。
前幾日，世界首富、亞馬遜CEO貝索斯宣布，他和妻子麥肯齊決定離婚。
消息特別突然。
因為這一對，一直是恩愛夫妻的典範。結婚25年，有4個孩子，感情始終好得不要不要的，8個月前還在大撒狗糧。
然而，婚姻這輛破車真是無常，說爆胎就爆胎了。
據報道，爆胎的故事是這樣的：
54歲的首富貝索斯有一個好萊塢大亨好友，大亨的老婆是49歲的電視台女主播。
去年大亨和女主播感情危機，女主播就暗戳戳和首富好上了。
▲大亨，女主播和首富
有家美媒說，他們花了4個月時間，尾隨首富和女主播走了4萬英里。
發現倆人共乘私人飛機、豪華加長車、直升飛機，一起徒步旅行，出入五星級酒店小酒吧，私密二人晚餐，共度良宵……
看來首富這個軌出得很紮實。
而他也為此付出了非同一般的代價。
貝索斯目前名下有1370億美元資產（約合人民幣9300億），雄踞世界第一，而且他是這個星球史上最有錢的人。
眾人猜測，離婚後夫妻倆很可能平分財產，各得685億美元。
這樣，貝索斯將從首富滑落到世界第五，讓比爾蓋茨重新拿回第一名。
而貝索斯的妻子，48歲的麥肯齊將成為當之無愧的世界女首富。
很多網友說，麥肯齊真是撿了大便宜。
NONONO，我非常不同意。
當年結婚時，貝索斯還是無名小卒。
一年後他想創業，老婆麥肯齊大力支持。
二話不說辭了工作，和他一起開車穿越大半個美國，去另一個城市開夫妻店，她一個小說家，跨界做了他的會計，而且做得非常好。
貝索斯很多次說，沒有老婆麥肯齊，就絕對不會有亞馬遜，有今天的他。
所以，人家麥肯齊絕不是靠離婚一夜暴富，男人的商業帝國，本就該有她的一半。
他們的離婚聲明特別體面，大家一起來觀摩下：
我們決定離婚，以朋友的身份繼續。
結婚後的每一年，我們都覺得遇見對方是件非常幸運的事，並對此深懷感激。
假使我們25年前就知道會離婚，我們也仍會選擇結婚。
作為一對夫妻，我們在一起的生活非常美好。
現在，雖然關係發生了變化，但我們仍是家人，仍是真摯的朋友。
是不是特別積極健康、特別和平友愛？有網友說，簡直比結婚誓詞還美好。
嗯，背後的劇情也許狗血，但能不撕扯不糾纏，保持分手的體面，也很贊。
有句話說，離婚是高收入人群的專利，結婚是低收入人群的剛需。
說得有點絕對，但也不無道理。
其實收入高的人離婚，通常比收入低的人離得更體面。（當然也有不體面的，我說的是大概率的情況。）
原因也簡單：
婚姻這東西，對高收入的人來說可有可無，不要也罷，所以放棄的時候不會太較勁。
而對於低收入的人，婚姻卻很可能是安身立命的重要依靠，一旦出了問題，自是翻天覆地難以承受。
我昨天還和一個讀者聊天。
她家在縣城，初中畢業，身體本來就不好，去年生了一對雙胞胎，身體更差，孩子都帶不了，更不用說出去工作。
公婆幫她帶孩子，婆婆強勢，不但管孩子，還管她，她買件三十塊錢的睡衣都被數落好幾天。
她老公在北京打工，性格沉悶，很少和她交流。
他們一年在一起不超過二十天，他幾乎從不主動打電話回家。每次打，都是因為婆婆告她黑狀，他數落她一頓替老媽出氣。
她說結婚5年，就沒聽他說過一句好話。
昨天他們又在電話里吵架了，因為婆婆告狀，說她整天不管孩子就知道看手機。她說天地良心，我除了打電話根本不碰手機。
她老公不信。她氣急了，說你信我還是信你媽？老公說信我媽。
她特別絕望，想離婚。
其實離婚的念頭，她有過無數次了，但總下不了決心。
於是她找我，問該不該離。
我說不離。
她特別驚訝，說你不是一直說「壞婚姻不要將就」「寧要高質量的單身，不要低質量的婚姻」嗎？
我說是呀，但你離了婚能保證高質量的單身嗎？
最基本的，你愛孩子，想跟她們在一起，但你沒有工作能力，離了婚帶著孩子喝西北風嗎？
就算不要孩子，你不能工作，一個人怎麼活？靠父母養還是去討飯？或者，寄希望於嫁個更好的人，但這種可能性不大啊。
如果你拋開兩個孩子，再找一個和現在老公差不多的男人，過著和現在差不多的日子，那還不如不折騰吧。
你覺得現在的婚姻痛苦，起碼他給你錢，讓你可以衣食無憂地和兩個女兒在一起，這大概已經是你能有的最好生活了。
這婚姻，就是你的剛需。
「不將就」的前提，是你有更好的選擇。如果沒有，那麼除了將就，還能怎樣？
就好比工作，你每天在工地搬磚，起早貪黑，一身灰，一手泡，累成狗，你想辭職。
如果你是醫學博士，我當然支持，立刻，馬上，迅速辭職，隨便找個診所也比搬磚好。
但如果你除了搬磚什麼都不會，離開工地就只能去撿垃圾，那，我只能勸你將就。
我以前總看不懂身邊人離婚撕逼。
總覺得曾經那麼相愛的人，為什麼就不能好聚好散呢？
幹嘛非要拚命拉扯，要打要殺，揭彼此傷疤，攻對方痛處，為一個項鏈一件大衣爭得你死我活。
後來了解多了，慢慢懂了。
因為對低收入的人來說，尤其是過去年代，婚姻往往是我們一生最大的投資。
我們賭上青春，賭上未來，賭上財產，賭上聲譽，賭上各種機會各種成本，去換一場一輩子的合作。
一旦離婚，往往血本無歸，折掉半條命。
所以必須大打一場。
一來心裡恨，意難平，「我為你投入那麼多，你卻統統辜負了，害我這麼慘」，這種怨怒，不好消解。
二來也要為未來做打算，能撈回點什麼就盡量撈回來，一條圍巾拿回來也比餵了狗好。
這樣一場盛大的損耗之後，雙方都元氣大傷，雙輸收場，而且可能未來的人生都暗淡了。
但是有本事的人離婚，往往會好些。
第一，離婚後他們自己也能過得很好。
第二，「離過婚」這個標籤，對這些人影響不大。
謝霆鋒的老爸謝賢和老媽狄波拉，就是典型代表。
倆人都是娛樂圈紅人，結婚16年，生了謝霆鋒兄妹，離了。
離婚後直接成為朋友，常常一起出席各種活動，完全沒有反目成仇的劇情，狄波拉再婚，謝賢還到場祝賀。
前不久倆人被拍到一起逛街，不停聊聊聊，狄波拉的老公跟在後面，插不上話。
能達到這種境界，跟兩人的格局有關，跟娛樂圈的氛圍有關，更跟他們的資本有關。
都是有資本的人，而且男的帥，女的靚，離了婚照樣有很多人愛。
有很好的人生，那為什麼還揪住這個不合適的人不放呢？開心投入下一場就是了。
我媽每次聽說有資產的人離婚，就說「錢多鬧的」。
這話對，但不準確。
錢確實使人浮躁，但錢更給人自由。
所謂「錢鬧的」，更應該說是，有資產的人對婚姻有更多選擇的自由。
當他們的婚姻出現問題，他們可以比較輕鬆地選擇離婚，而不必為了生存、為了沒房住、為了孩子沒人帶，而忍著不離。
有網友調侃，如果首富貝索斯被老婆分走99%的財產，他就只能靠13億美元度過餘生了。
嗯，就算只剩1%，要花完也很不容易呢。
所以這種離婚，就不存在「你毀了我一輩子」「離開你我活得特別苦」這種坊間悲情戲碼，大家只要療好感情的傷，就可以各換新天，分頭happy了。
其實現在普通人離婚率越來越高，也是因為我們的生存越來越有保障。
尤其女人。可以謀生，可以獨立，可以一個人精彩。那麼婚姻，就不再是剛需了。
這其實不是壞事。
過去很多人不敢離婚，完全是窮鬧的。
多少夫妻咬牙切齒過一輩子，根本不是情比金堅，而是別無選擇——在一起苦，離了更苦。
這種穩固，其實毫無意義，因為無關幸福。
而未來，這種忍著、恨著、撕扯著相守幾十年的夫妻必將越來越少。
婚姻最理想的樣子應該是：我們相愛，所以結婚。後來不再愛，便平靜分開。
只涉及愛，無關其他。沒有捆綁，來去自由。
我們期待一生一世，但絕不強求。一旦愛情有變，就放彼此走。
如此，才不會有那麼多人，在婚姻里忍到窒息，卻看不到出口。
-作者-
李月亮。高人氣專欄作家，新女性主義者，紮實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千女性成長。來源：李月亮（ID：bymooneye）
。
十點讀書會經授權發布，轉載請聯繫作者。
-主播-
Jane：十點讀書會簽約主播。80後暖媽，江湖人稱「嘟媽Jane」。她是孩子們眼中的故事大王，也是眾多寶爸寶媽心中的知己朋友。微信公眾號：嘟嘟家頻道，每晚一段溫暖的聲音跟你說晚安。
實習編輯：小鹿
▼
簡單三步
★
星標置頂
就能快速找到我們啦
——別忘了長按二維碼，關注我們哦——
歡迎把我推薦給你的家人和好友
▼
※彭于晏、陳意涵運動照刷屏 | 好的人生，不輕易認命
※《蔡康永說話之道》⑦ | 你的嘴，就是你的風水
TAG:十點讀書會 |