當前位置:
首頁 > 文史 > 古代的一樣東西,本可以讓中國和歐洲一樣強大,卻被異族毀滅!

古代的一樣東西,本可以讓中國和歐洲一樣強大,卻被異族毀滅!

翻開中國的歷史,有一個讓人扼腕嘆息的話題,即:宋朝明末時期,中國明明已經有了資本主義萌芽,卻偏偏遭遇外族成功入侵,以至於資本主義萌芽又被掐斷!這不得不讓人感到詭異,難道蒼天特意和中國過不去,故意要把中國古代這一樣東西毀滅?

所謂資本主義萌芽,就是指在一些手工工場中,擁有資金、原料的工場主,僱傭具有自由身份的僱工,為市場的需要進行生產的這一現象。

關於宋朝的資本主義萌芽,有兩種說法,(1)宋朝有兩次,分別為北宋和南宋,(2)主要是南宋時期。但不管如何,宋朝產生資本主義萌芽,是如今比較公認的事實。

大家都知道,宋朝不抑制土地兼并,所以導致大量農民無地可種,只能到城市裡做工(宋朝在法律層面廢除了奴隸制),所以宋朝的工商業非常發達,商稅一度超過了農業稅,商品經濟高度繁榮。

其實,看一看宋朝的發達海外貿易就知道了。宋朝時期的鐵鍋、瓷器、絲綢等,都是出口的拳頭產品。大量的海外需求,也使得比較大型的作坊出現。南宋的財政,主要就靠海貿收入。

然而,宋朝先後遭遇金國和蒙元,將資本主義萌芽掐斷。金國和元朝的統治,相對來說比較粗暴和落後,尤其是元朝,甚至讓治下的漢民「十戶一把菜刀」,也不允許大規模漢民聚集,原先民間的大型作坊,自然不可能再度出現。

如果說宋朝的資本主義萌芽,還存在一定爭議的話,那麼明末資本主義萌芽,基本上是一個公認的事實!

明代手工業和商品經濟高度繁榮,出現商業集鎮和資本主義萌芽。《古代中國的手工業經濟》中記載,當英國手工場業主擁有幾萬英鎊已算巨富時,明朝民間商人和資本家動用幾百萬兩的銀子進行貿易和生產已經是很尋常。可以說,晚明時民間私營經濟力量遠比同期西方強大。

《白話明史?清史》中記載,明朝無論是鐵、造船、建築,還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等方面,在世界都是遙遙領先,產量佔全世界的2/3以上,而且除了鹽業等少數幾個行業,其他行業都是民間資本主導。

其實,無論是明朝人口規模(專家普遍認為晚明人口在1.5億左右),還是文化藝術呈現世俗化趨勢(眾多市井化的小說),都說明了明末處於社會變革期。

然而,清軍入關毀掉了這一切,所謂「清風不識字,何故亂翻書」,在治國上採取雖然比元朝略微寬容一些,但依然高度鎮壓。從資本主義萌芽角度來說,清朝建立的確是倒退。如果沒有清軍的破壞,只要明末資本主義發展壯大,本可以讓近代中國和歐洲一樣強大。

讓人感到詭異的是,在古代中國社會正將出現「革命性」變化時,卻先後遭遇了異族入侵,將資本主義萌芽毀於一旦,難道蒼天有意和中國過不去?

值得一提的是,蒙元滅宋還正常一些,但清軍入關之後,運氣實在太好了,好的讓人不敢相信,曾國藩最信任的幕僚趙烈文曾評價,清朝「創業太易,誅戮太重」。因此,這就讓人感到一些不尋常,難道蒼天有意如此,就是為了掐滅中國的資本主義萌芽?

中國領先了世界幾千年,「光明」了幾千年,明末社會出現新現象,好不容易又處於「質變」的大變革之際,卻出現了清軍入關。然而,歐洲的情況卻和中國比較相反,一直處於「黑暗」之中,卻在清朝時期突飛猛進,迅速把中國甩在了後面。這兩者對比,讓人感到蒼天彷彿有意幫歐洲。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

乾隆上台之後,為何把雍正的作品列為禁書,原因耐人尋味!
日本蘇聯打了一仗,中國卻成了最大輸家,從此失去日本海!

TAG:百家雜評 |