諸葛亮在隆中就顯示出卓越的軍事才華，為何夷陵大戰劉備不帶他

夷陵之戰，這麼重要的戰爭，劉備卻沒有帶上諸葛亮，以至於最終大敗。

劉備為什麼不帶諸葛亮呢？有人認為，是因為諸葛亮的軍事才幹不高。諸葛亮最大的本事，是他的政治才幹。既然如此，劉備就沒有必要把他帶在身邊了。

（劉備劇照）

不過這種說法顯然是不對的。當年劉備看上了諸葛亮什麼，才三顧茅廬，恭敬虔誠地去請一個比自己小二十多歲的人出山，讓他來輔佐自己？是看上了諸葛亮的政治才幹嗎？當然不是。那時候，劉備還四處流浪，城無一座，地無一壠，用不著找個人來幫他管理。顯然，他是看上了諸葛亮的軍事才幹。

而咱們從《隆中對》中，諸葛亮給劉備的戰略分析來看，也可見諸葛亮的軍事才幹是十分傑出的。他相當於張良型的人才，是一個出色的戰略大師。

有人又說，沒有帶諸葛亮，是想讓諸葛亮在後方押運糧草。

這個說法我覺得也沒有道理。押運糧草這樣的事情，隨便哪個人都可以來做，用不著專門讓諸葛亮來做。再說了，押運糧草，主要是山高水長，這才是重點。就算把諸葛亮留在成都，他也是鞭長莫及。

還有人說，劉備把諸葛亮留在成都，是為了預防曹魏在後面偷襲。所以，特別讓諸葛亮坐鎮中軍。

（諸葛亮劇照）

這個想法也許有，但也不是最重要的。因為實際上劉備已經有防備，他已經派黃權去駐紮守護。漢中那邊，魏延也在那裡坐鎮。再加上曹丕稱帝不久，也不敢輕易南下。因此，防備曹魏也不算個大問題。

更為關鍵的是，在這一場世紀大戰中，在蜀國如此重要的諸葛亮，幾乎沒有參與進去，沒他什麼事。我們知道，如果單位上要組織一項大型的重要的活動，最重要的人都會參與進去。只有不用的人，才會給他安排一個「留守待命」的任務。而諸葛亮在夷陵大戰中所起到的作用，也就是「留守待命」。這也就是說，劉備顯然是故意棄諸葛亮不用的。

那麼，為什麼劉備會棄諸葛亮不用呢？

我認為，主要原因是劉備在夷陵大戰中的一系列主張上，都和諸葛亮嚴重對立，他已經很不信任諸葛亮。

在夷陵大戰前，諸葛亮是堅決反對劉備發動這場戰爭的。他認為，最重要的就是和東吳修好，絕對不能隨便和他們挑起戰爭。但是，劉備卻認為，這場仗必須得打。諸葛亮反對打這場仗，是一個嚴重的錯誤。

（夷陵之戰）

為什麼說是一個嚴重的錯誤呢？

其一，諸葛亮出爾反爾。諸葛亮在《隆中對》中，給劉備講設計的戰略規劃中，曾這麼說過：「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛……」那麼，關羽北上攻打襄樊，完全符合諸葛亮的設計。主意本來是你出的，打敗了卻不糾正，這不是出爾反爾嗎？

其二，諸葛亮膽小怕事。在劉備眼裡，東吳根本不值一提。最初和他聯合，是因為自己還沒有立足之地。現在自己已經割據一方，還當了皇帝，兵強馬壯。當初「聯吳抗曹」的策略，顯然沒用了，為什麼還要繼續實施呢？

其三，諸葛亮不顧情面。且不說關羽是劉備的兄弟。就算關羽不是劉備的兄弟，孫權殺了關羽，又獲得了劉備那麼一大片地盤，難道自己就不吭聲算了？還要去與殺了自己兄弟的人聯合嗎？這顯然是劉備不能接受的。

正因為劉備各項主張都與諸葛亮不一致，在劉備看來，就算帶著諸葛亮，他肯定也會出工不出力，不會好好為自己出謀劃策。那樣的話，帶著他又有什麼用呢？

直到夷陵大戰失敗以後，劉備才知道諸葛亮的重要性，於是在臨死前託孤於他，把蜀漢的權柄交到他手裡。

（參考資料：《三國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！