蘋果與高通「分手」的真正原因可能在於軟體許可權問題

彭博社最近報道稱，根據蘋果與高通在 2017 年的互通郵件內容顯示，兩者之間高達數十億美元的晶元供應協議可能並不是因為專利權問題而取消，而是他們在軟體許可權問題上發生衝突及分歧所致。

當蘋果高管傑夫·威廉姆斯（Jeff Williams）向法院指出高通取消 iPhone 晶元供應的時候，美國聯邦貿易委員會（FTC）認為，這為蘋果起訴高通提供了有利的證詞。同時 FTC 也相信，如果客戶拒絕支付高昂的授權費，高通就不肯向其提供晶元。

但威廉姆斯和高通 CEO 史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）在 2017 年的雙方郵件溝通顯示，雙方的關係可能是因為其他原因而破裂的。

威廉姆斯稱，蘋果不會泄露定製數據機晶元所需的關鍵高通電腦代碼，然而高通卻指責蘋果已經採取這一不當行為。「就算想像到蘋果最惡劣行為，我也難以想像出這些代碼能泄露出什麼重要的價值。我只是希望授權糾紛不會遮蓋團隊對巨大商業機會的正確判斷。」他在 2017 年 9 月寫道。他還指出，蘋果計劃在 2018 年向高通採購價值 20 億美元的晶元，「我希望高通能承接一定數量的業務，希望授權問題能夠得到解決。」

莫倫科夫則回應，他主要擔心的是高通的內部信息能否得到保護，但他並沒有看到蘋果針這一問題採取過多的措施，與此同時他自己還是為蘋果提供了一些軟體許可權。作為回報，他在郵件中要求蘋果在兩年內，要在至少 50% 的 iPhone 上使用高通的數據機。

這些郵件表明高通與蘋果的矛盾基於軟體。然而，這僅僅讓外界了解了雙方之間很小一部分的談判內容，訴訟當事人經常也會會精挑細選一部分證據來證明自己的抗辯。威廉姆斯也於本周在法庭上表示，他曾經跟莫倫科夫就 iPhone 晶元供應問題展開談判，但具體的對話內容目前還尚未公開。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！