在這一技術領域美國保持對全球領先，為何卻讓俄軍搶先投入實戰？

現代技術的進步為未來戰爭提供了多種可能的方式，也許在未來的戰場上會有大量的作戰機械人，或者，地面無人戰鬥車輛--這些鋼鐵戰士將可能改變戰爭方式。在這一技術領域美國保持對全球領先，只是在應用領域落後於人。在2015年時，俄羅斯就搶先將作戰機械人投入實戰，在敘利亞經歷了戰火的考驗。

俄軍作戰機械人

這讓人產生了一種俄羅斯在軍事機械人方面已經領先於美國的印象，那麼俄軍搶先實戰的作戰機械人先進程度堪比美軍？不，俄羅斯的技術水平不高，尚無法與美國相比，其實連中國都趕不上。畢竟在微電子技術領域，尤其是在智能技術方面，俄羅斯不具備世界一流的水平，這一點從俄制無人機技術水平就可以體現出來了。

中國警用機械人

俄羅斯只佔了一個優勢：設計理念較為領先，通過簡單的技術集合，實現了最佳的效果而已，再有一點呢，就是動作快。但是俄式作戰機械人的技術水平確實不高，其作戰機械人也存在不少缺點。從目前俄軍公開的機械人使用情況來說，表現的遠沒有人們想像的好，自2015年投入實戰之後，一直都是進行小規模的實戰試用，沒有進行大規模的出現，除了俄媒主動公開的內容外，幾乎看不到其他媒體有關使用機械人的情況報告，可見其使用的規模是非常有限的，作用似乎也沒有想像的那麼大。

美軍試用

既然美國保持著技術領先，為何卻讓俄軍搶先投入實戰？如果究其原因的話，美軍不是不重視這一技術，而是沒有急於將其投入實戰，美國在相關研究領域也進行了大量工作，但是更希望技術上的領先，在各個方面的性能上，美方提出了更高的要求，而不是俄羅斯的那一種能用就行。

美軍沒有將作戰機械人投入到實戰中，但是在演習上進行的探索不少，與俄軍相比，也有不小的區別。從用途上說，美軍優先考慮的不是讓機械人如何攻擊目標，而且用於運輸物資及傷員輸送，保障與支援步兵作戰，而不是直接與對手交戰。這幾乎可以說，是美軍的一個思路，比如：機械大狗就是為了幫步兵送運物資的。

美軍測試

如果再仔細研究一下，美製的作戰機械人表面上簡單，似乎僅裝了一個遙控武器站，主要用途為自衛，只有必要時才衝鋒陷陣。但是從其用途來說，相當合適的，而且仔細觀察一下，我們會發現，美製機械人的感測器更為先進，數量也多，遠不是俄式那麼簡單，在操作方面也顯得更高一點，更先進的搖控設備與方式。

美軍的操作界面

誰都知道，未來的作戰機械人有相當大的作用，故而美軍對作戰機械人的研究水平更高，絕對不比俄羅斯差，已經進行一些實驗工作，只是思路與俄方不同，要求則更高，現有的產品達不到讓美軍滿意的水平，故而只進行一些作戰性的實驗。

俄軍作戰機械人

我們不要低估美國在作戰機械人領域的水平，只是深藏不露，不急於表現。不要簡單的以為，美國落後於人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！