「紐西蘭父母團聚移民應該永久關閉！浪費納稅人的錢！」

「父母團聚移民就是浪費納稅人的錢，應該永久關閉！」

這樣的話如果是普通人說說也沒什麼，偏偏說話的人有個「前任移民部長」的頭銜，讓不少新移民心裡一緊。

從2016年10月開始，父母團聚移民已經暫時關閉了兩年多了。不僅有將近6000份申請在「池子」里等待，還有更多在紐西蘭安定下來的移民，眼巴巴地盼著把父母接來。

不過，移民們始終沒有等來一個答案。

1月17日，現任移民部長Iain Lees-Galloway表示，將在今年上半年對父母簽證類別的決定提交內閣審核。

焦急等待的人們還沒來得及「喜大普奔」，前移民部長蒂厄里基·德拉米爾（Tuariki Delamere）的一句話就像一盆冷水一樣，澆滅了剛剛看到的一點希望。

那麼，父母團聚移民到底會不會重啟？想知道這個問題的答案，你需要對這個政策的前世今生有更多了解。

01

德拉米爾何許人也

德拉米爾曾在1996年至1999年期間擔任國會議員，並在任期內擔任內閣成員。他曾經出任移民部長、太平洋事務部長、財政部副部長和衛生部副部長。

聽起來根正苗紅？別忽略一個關鍵點：他是紐西蘭優先黨（NZ First）的人。

就算你不知道紐西蘭優先黨，也一定知道它的黨魁、現任紐西蘭副總理Winston Peters。有人喊他「老皮」、有人喊他「造王者」，也有人喊紐西蘭優先黨是「反華黨」。

作為紐西蘭政壇舉足輕重的人物，老皮這些年來對父母團聚移民的態度都是非常清晰的。此次德拉米爾在媒體上的表態，其實只是重複了一遍老皮的觀點而已。

另外，如果你有關注紐西蘭和移民相關的新聞，會常常看到德拉米爾的名字。這是因為在離開政壇後，他成為了一名移民顧問。

作為前任移民部長，當個移民顧問是不是太有說服力了？德拉米爾也是非常喜歡挑戰，接的案子常常都是非常有爭議性的，比如中國富豪三任老婆都拿到PR、華人留學生從事性工作被遣返之類的。

這樣想來，他在媒體上說這樣一句，是不是也非常可以理解了？

02

父母團聚會永久關閉嗎？

德拉米爾可以在媒體上表示自己的看法，但是要把父母團聚永久關閉，可絕對不是他說了算的。

首先，移民是一個國家需要的人才，是合理合法取得居民權甚至公民權的人。每個人都有人權，和自己的父母共享天倫之樂是最基本的人權之一。

作為一個西方發達國家，紐西蘭如果要走出這一步，要面臨的可能不僅僅是國內外的口誅筆伐。

其次，我們可以看看德拉米爾具體說了什麼。

「有許多子女拿到PR後，將父母帶來紐西蘭，自己卻回到原居地或者去了其它國家，把父母留在了這裡。用Winston的話來說，用納稅人的錢養著他們。」

「如果這些子女要走，父母的身份也應該在兩三個月之後取消掉。」

德拉米爾還說，這些老人家的醫療賬單相當昂貴，都是由納稅人來買單的。

所以他提出了什麼辦法呢——父母可以團聚，但是父母類別的簽證不能申請永久回頭簽，而應該像世界上其它國家一樣，每五年重新申請一次。

另外，他表示在重新申請的時候，這些父母應該有可接受的健康標準，並且購買了商業醫療保險。

03

強制醫療保險不是新事

父母移民需要強制購買醫療保險？這早就不是新事了，而且也並非德拉米爾首創。早在2015年，優先黨黨魁Peters就提出了《可承擔醫療修訂法案》並提交國會。

老皮的提案旨在強制讓申請父母團聚移民的申請者購買10年的醫療保險，其中島裔移民可被豁免。

在121名國會議員中，75人反對，46人支持。其中，國家黨、綠黨、行動黨、聯合未來黨反對提案，工黨、紐西蘭優先黨、毛利黨表示支持。

老皮的邏輯是這樣的：紐西蘭的公共醫療系統是免費的，一個人在青壯年時期交了很多稅，所以晚年可以更多的享受這些福利。

很多醫療領域資金不足，而我們還讓這麼多移民進來，他們的青壯年卻是在其它國家度過的。

法案針對父母移民是因為大多數這類移民都在60歲以上，他們的醫療成本較高。而且歐洲、美國和加拿大都沒有類似政策。

不過，這個提案因為「不合理地歧視不同家庭狀況和申請者國籍」，被視為違反了《人權法案》。

時任總檢察長Chris Finlayson的報告稱，法案豁免島裔移民不合理。而且，父母類移民並不能涵蓋所有老年移民，因為父母移民的申請者可能只有35歲，而通過其它類別申請移民的人也可能已經接近退休年齡。

04

父母真的是社會負擔嗎？

2017年8月，紀錄片《East Meets East》在紐西蘭開始網路公映。

紀錄片的主角之一方如貞老人和老伴朱萬里來紐西蘭17年了。他們的孫女Julie Zhu正是這部紀錄片的導演。

Julie四歲隨家人從中國移民到紐西蘭。由於父母工作繁忙，幼時的Julie和出生在奧克蘭的弟弟，都是由爺爺奶奶照顧長大。

許多任勞任怨的中國老人，晚年的日常都是養育孫輩、照顧家庭。正是他們對家庭的付出，才能讓子女安心工作。

老人承擔家務、照顧子女都是有經濟價值的，子女不需要因為照顧家庭而放棄工作，更是為紐西蘭創造了稅收價值。

華人單親媽媽Zoe本來是一名惠靈頓的小學教師。她的6歲兒子Zac患有自閉症。如果父母不能來幫忙照顧孩子，Zoe只能被迫辭職，靠福利生活下去。

如果爸媽能來紐西蘭，那將極大緩解我的壓力。我可以在外面放心的工作，回到家後也可以有人交流。雖然福利也可以讓我們生活下去，但我真的很喜歡自己的工作。

華人較多的Epsom選區國會議員、行動黨黨魁David Seymour就曾經直接批評，不由分說地將父母團聚移民關閉，是愚蠢的政策。

他說政策完全沒有考慮擔保人的財務狀況，而是一刀切的粗暴關閉。事實上，那些有足夠能力贍養父母的移民家庭，不會給納稅人形成任何負擔，反而會創造經濟價值。

///

父母團聚移民

到底會不會重啟？

新政會有怎樣的條件？

留言說說您的看法吧！

- End -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！