張啟發是繼袁隆平之後中國糧倉安全的大英雄

對張啟發院士的了解，基於網路上對轉基因的爭論。自從袁隆平開始公開支持轉基因，就立即被那些多年送他上神壇的人又趕下了神壇，一起和張啟發等人被妖魔化。反轉人士將張啟發、袁隆平、李家洋三位功勛卓著的院士污衊為「三丑」，欲對三人除之而後快。其中，又以張啟發遭受的人身攻擊最多。

隨著了解的深入，我才發現張院士是一位真正可敬又了不起的人物。他對人類的貢獻，尤其是對糧食的貢獻很可能已經不在袁隆平之下，至少也是與袁隆平並列的人物。

呂永岩，反轉人士。文字工作者。江湖外號為「五毒書生」。

張啟發是華中農業大學生命科學技術學院教授、博士生導師，不但是中國科學院院士，還是第三世界科學院院士、美國國家科學院外籍院士。由此可見，他的學術地位絕對高於袁隆平。

顧秀林。雲南財經大學教授。提出「堅決徹底反對轉基因農業技術應用，一個也不行！」辱罵袁隆平是「米賊」多年。

他是在更高層次上，採用最先進生物技術，也就是現在最前沿的轉基因技術，對作物進行改良。他提出的戰略思想是「少打農藥、少施化肥、節水抗旱、優質高產」。他一直致力於水稻基因組的研究，開發出了抗蟲、抗旱、少化肥的「綠色超級稻」。

曹明華，反轉人士。美國人。信仰輪子。

陳一文，反轉人士。英國人。「水變油」鼓吹者。熱衷於在各種民科機構做「顧問」。反一切現代文明。

他研發的水稻品種，在更高、更好的層次上惠及中國農業。他開發的水稻品種等很多重大科研成果，申請的國家專利達到三十多項，這必將扭轉中國近年來由於民間反轉導致的糧食生產落後狀態。

在轉基因育種研究上，袁隆平是張啟發的同盟軍，在對未來的中國糧食安全保證上，張啟發將成為袁隆平不二的後繼者，且青未出於藍更勝於藍。

張啟發是一個無私無畏的轉基因支持者和踐行者，其堅定嚴謹的科學態度令人欽佩。

在黃金大米被一片聲討聲淹沒的2013年，張啟發公開表態：

「基因水稻產業化的決策不應受制於民意，而應按照法規和程序走，相信科學共同體的決定。」

這種擲地有聲的科學態度振聾發聵，在泥沙俱下輿論的污泥濁水中，是一股令人耳目一新的清流，尤為可貴。

蔣高明，反轉人士。中國科學院植物所研究員。家裡開設了一個有機農場，因為偷稅漏稅上億被卞橋稅務機關處罰。

郭英森，反轉人士。

轉基因技術本來是最前沿的基因科學技術，是人類對生命從微觀層面的一種突破，是人類認識了生命的生育成長更深層次規律，利用其更好造福人類自己的一項偉業。

田松，北京師範大學哲學系教授。提出「科學是迷信」、「科學需要宗教的指引」。要求禁止包括疫苗之內的一切轉基因應用。反對化肥、農藥的一切使用。在公開課教唆學生搗毀實驗室。他是反轉的理論家。有宗教信仰。

但是，歷史上所有新生事物的出生和興起，必然受到守舊保守勢力和既得利益者的阻擾和反對。交流電剛剛誕生之初，也遭遇過直流電企業的抹黑。轉基因也脫不了這個窠臼。

某知名反轉人士，她是中國佛教協會會員。她說的「婦女不孕」來自於無錫市一位醫生被斷章取義的話，而這位醫生已經在媒體上做了闢謠。

轉基因傳入中國後，連同支持她的科學界，就被一些邪惡勢力打著愛國的旗號，裹挾著一些愚昧的、不明真相的群體，用最卑鄙的罵詞惡毒攻擊貶損，使這個偉大的科學事業舉步維艱。（見文章圖片）

孔慶東，北京大學中文系教授，反轉人士。提出「科學是雜碎」。熱衷於氣功、特異功能。有宗教信仰。

李北方，反轉人士。提出「科學是邪教」。反對進化論、相對論。玄學愛好者。

「滄海橫流，發現英雄本色」。

張啟發院士在能量巨大的逆流污水面前，絲毫沒有退卻，堅守最基本的科學精神，並且與袁隆平合作，推進中國的水稻轉基因育種研究，取得了很多的重大科研成果，還取得了出口的機會。這些重要成果，很可能會扭轉中國轉基因研究落後於西方發達國家的劣勢，為搶救中國糧食安全做出傑出貢獻。

張啟發的這種拼搏精神，代表了一心為民、奮勇向前的民族精神，代表了中國的進步力量，是中國生物科學的希望所在。張啟發是科學的道德底線，是我們這些堅持科學陣地的科普人士之最堅實基礎，我們不支持他還支持誰？

最近，有中國諾獎之稱的「未來科學大獎」揭曉，張啟發和李家洋、袁隆平同獲2018年度「未來科學大獎生命科學獎」，獎金100萬美元，頒獎理由是：獎勵他們在系統性研究水稻特性的分子機制和採用新技術選育高產優質水稻品種中的開創性貢獻。

這是一個非常正確的選擇。這個大獎的頒發，是科學界對轉基因研究的肯定，是對他們卓越貢獻的肯定，也是對反轉勢力一個沉重的打擊。

這個正確的選擇證明了這個「未來科學大獎」不是吃素的，是一個只認科學含金量，不被邪惡民粹裹挾正兒八經的科學聖壇。

張啟發是繼袁隆平之後又一位「中國水稻之父」，而且有過之而無不及。我堅信，這個預言在不久的將來必被證實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！