小伙6萬買到假畫求助，專家：不懂這4點，錢甭想要回來

有畫說

本期導讀：如果您身邊有對書畫收藏比較感興趣的朋友，大概多少總是聽說過一些極為精彩的收藏故事，比如有人因為撿到一個驚喜的大漏從此走上人生巔峰的事迹，比如有人因為孤注一擲押寶在某件寶貝之上然後獨自上天台之類的等等。當然，收藏字畫這個圈子，也大概就是和股民在聊天的時候一樣，流傳得最多的還是那些成功案例，而上天台的醜事相對就會少有人提及，不然，哪會有那麼多前赴後繼的小白鼠躍躍欲試呢。這不，最近就有一個年紀輕輕的小伙，花光了自己打工一年的積蓄6萬塊血汗錢，買回來了一幅假畫，這可咋辦呢？

?吳冠中贗品

聊起假畫，很多人覺得這種「假」不如跌得和帽子一樣綠的股指來得恐怖，其實只不過是因為你對這行「涉世未深」天真得很而已。字畫造假，早就已經脫離了藝術單獨成了一個行業，一個行業就必然有「行行出狀元」的典範，比如張大千，他就是世人所熟知的最牛的假畫高手，不過他這個人並非以假畫坑人為生，他作假主要還是體現自己的真實藝術水準炫技。到了今天，專門研究假畫，就純粹是一種以坑人為手段的斂財門道了，早在八九十年代，這個行業就已經是寄生在藝術之上的惡之花。

?吳冠中鑒定

早在九十年代初，著名畫家吳冠中就已經為假冒畫作弄得頭疼不已，有些拍賣公司在與吳冠中溝通後及時撤下了贗品畫作終止拍賣，而有一些拍賣行卻完全不顧畫家本人的抗議公然將偽作正常上拍，最終也引出了吳冠中一怒鳴鼓訴上公堂的畫家打假大事件（圖一為當年的吳冠中偽作），這在九十年代初，可以說絕對是一件非常具有法律保護意識的打假藝術案例。但吳冠中這樣高調積極地通過法律手段打假的態度，也未能遏製造假者的瘋狂，在十年後又有一家最具影響力的拍賣行再次拍出了一件吳冠中的贗品畫作，吳冠中最後還親自在畫作上寫下了「系偽作」的證言（圖二）幫助買家打官司，結果卻還是買家敗訴並遭受了巨大經濟損失。

?假畫

這些貌似口碑不錯誠信度很好的知名拍賣公司拍出的畫作，至少還會多少顧忌名譽而不敢瘋狂售假，但仍然屢屢有人中招，就更別說在民間私下進行的書畫交易裡邊暗藏的那些巨坑了。今兒咱們要說的這個小夥子，剛剛畢業參加工作不久，因為自己對一位史姓畫家的作品非常喜好，於是花光了自己差不多一年工資攢下的六萬元人民幣，通過所謂的朋友介紹，在市場上買到了一幅史姓畫家的「真跡」（圖三）。這是一幅具有史姓畫家典型風格的人物畫作，相信很多朋友一眼就能認出來，因為他的人物作品風格非常明顯，這樣的畫作常見於拍賣市場和各種出版物。

?假畫

這個年輕的小伙兒，雖然很喜歡這個史姓畫家的作品，但是卻缺乏對畫作的鑒賞能力，出於對朋友的信任和對方信誓旦旦的承諾保證，他憨厚地將六萬元現金交給了賣家，正是一手交錢一手交貨妥妥地放心。他買下這幅畫之後，真是愛不釋手，經常要拿出來仔細觀賞，同時還經常上網查看比對史姓畫家的一些類似作品。時間一長，他自己總覺得這畫有點不對：因為網上幾乎一樣的畫作真是多得數不勝數，難道，畫家不厭其煩地重複畫了很多張么？不是說越稀有才越值錢么。小伙兒按捺不住了，於是便打算找專業人士看看。

?假畫局部

非常幸運的是，通過一次機會，小伙竟然遇到了史姓畫家本人。史姓畫家了解了小伙的情況後，很快就打開了這幅6萬元買的畫作，當小伙一臉期待的時候，畫家非常遺憾地告訴他：假的！小伙一下懵了：6萬元血汗錢換來一張假的啊！畫家告訴小伙，這幅畫造假者在仿造時還挺注意細節，他同年代類似作品在落款時書寫的「甲申年」的「甲申「二字中間的豎是刻意連起來的作為一種標誌性的符號，造假者都仿得一絲不差，最大的漏洞就是畫的下半部分人物的腳，假畫畫得太生硬造型也不準，因此如果對自己的畫能多熟悉點的人基本都能看出來這幅畫不對勁，但是小伙比較年輕，也沒有花太多時間去學習研究這些細節的東西，所以就上當了。

?專家提醒

在場的還有幾個法律專業人士，於是大家就想幫幫這個可憐的小伙兒。有位法律專家就要小伙再講述一遍自己買畫的過程，小伙說：一個朋友，帶著自己到書畫交易的市場上，大概就是琉璃廠潘家園類似的，然後對方說手上有史姓畫家的真跡，於是看過畫之後商量好價格是六萬塊，小伙就取了六萬元現金，和對方一手交錢一手交貨，拿了畫連收據也沒要就回家了。聽小伙說完，專家直搖頭：不懂這四點，基本上甭想把錢要回來了。為什麼？因為騙子有時候也受法律保護。

這是為何呢？專家說了四點：小伙如果想通過法律來拿回自己被騙的錢，他必須可以有證據來證明四個問題，第一個問題是小伙要證明對方賣給自己畫的時候承諾了是真畫；第二個問題是小伙要證明自己的確給了他六萬元錢，比如有轉賬記錄，或者有對方開具的收據；第三個問題是小伙要證明這幅畫的確是假畫，當然，畫家本人是願意為他作證的；第四個問題是小伙要證明現在手上的這幅畫就是當時賣家交給他的畫，而不是小伙自己回去之後故意調包的畫。這樣一來，小伙就有3個問題目前是無法提交證據的，除開畫家願意給他證明畫是假的之外，其他三個問題小伙都口說無憑，人家也不會傻到自己承認，所以，法律也很難幫到小伙了，因為法律最終是講究證據，沒有證據，法律就會保護賣家的權益，假設賣家真的是個賣假畫的騙子，由於小伙沒有證據，所以相當於法律最終也會保護這個「騙子」，當然，如果沒有證據，即便小伙真的被騙了，對方在法律意義上仍然不是「騙子」。當網友了解到小伙想維權無望之後，紛紛大呼：辛苦一年打工的血汗錢就這樣沒了，還沒辦法懲罰騙子，真扎心！

您看，字畫收藏，遠沒有那麼簡單吧？如果您不懂藝術品的鑒賞，那您一定要懂法律，更要懂得如何在收藏的時候時時刻刻記得留下上述4點的相應證據，以免上當以後出現像這個小伙那樣的情況：被騙了，卻根本沒法通過法律來保護自己的利益。

（文：路過）

有畫說|擴展閱讀

在正規的拍賣會上參與書畫藝術作品的拍賣時，也要注意，絕大多數的拍賣公司都有對所拍作品聲明了不對作品真偽擔責的條款，因此，如果您在拍賣會上拍到的字畫是贗品，最終法律也不會對拍賣公司進行處罰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！