如果航空母艦要配置80架殲20，20架大型無人機，多大噸位？

首先從航母的作用和任務來看是不可能只搭載殲20和大型無人機的。通常情況下，航母搭載的戰機種類還是相當多的，主要包括制空戰鬥機、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機、運輸直升機等等。雖然大型航母搭載的飛機加在一起可能達不到100架，但是任務和功能更加豐富，作戰能力更強，只是單純的搭載80架殲20和20架無人機性價比太低，執行任務的能力也較單一。

回到問題中，如果是只考慮搭載80架殲20和20架大型無人機。那麼10萬噸級的排水量完全足夠了，因為單一的搭載戰機種類給航母甲板戰機布局帶來了很大的便利，通常情況下，航母每個波次出擊的戰機種類搭配是很有講究的，要求完全不一樣。如果只是在甲板上布置殲20和大型無人機，那麼等同於每個波次出擊的戰機只有殲20和大型無人機，而無人機只能承擔偵查、預警任務。殲20必須大量承擔制空、防禦、攻擊等多項任務，這在殲20的使用上完全沒有必要。

配置80架殲-20飛機，另有20架大型無人機，嚯，夠狠的，有無技術實現的可能性？有的，美國無論「福特」，還是「尼米茲」，適當改造一下，都可以，平時沒裝這麼多罷了。魂舞大漠覺得003就可以，咱們的003，據說10萬噸，核動力，電彈射，如果再有全電推，就更好。是不是不夠確定，如果是10萬噸，按殲-20而設計，就沒有問題。4個中隊的殲-20，天哪，那是什麼概念喲？真是要遇賊殺賊，遇鬼滅鬼了。無人可以和它對陣，或說，都沒有資格成為它的對手。問題答案倒不複雜，只看設計，比如艦載機是否殲-20，是否決定要上大型無人機，是否裝那麼多飛機才夠使用，等等，艦載機配置多大數量，有一定之規，也看對誰來作戰，不是美國這種級別的對手，沒有必要裝載太多，航母使用都有一個效費比問題。

未來航母。航母是有生命的，此前發展不止，今後也不會停下腳步。航母是否越來越大，爭鳴不已，如浮島式，三體式，組合式，兩棲式，空天式，等等，如浮島式，連轟炸機都能自由加愉快地起降，何況其它固定翼飛機？發展有無技術未來，不夠確定，真這樣造的話，我們在南沙填的那些島，便會大有用場，不用再這麼費勁巴力，非要搞移動式海上起降平台了。何處有事，隨時布置，模塊組合，以為可以成為一種方向。當然這只是研討，現實最好最強最大的航母，就是美軍最新型的「福特」一級，還有許多技術不能解決。美國航母10萬噸，發展多年，都這麼費勁，我們還是要面對現實。

多大的才適合我們？太小的不頂事，有些技術設備沒法布置，就是布置了戰力也太勉強，比如法國「戴高樂」一級，4萬噸，因遭遇技術問題，常年趴在船廠沒法開動，國力唯艱，無法解決技術問題。要在無人挑戰法國，法國發展航母的意思無非能滿足使用即可。英國就不成，退役「無敵」級，迎來女王號，一造就是兩艘，6.5萬噸，為F-35B而設，戰力水平猛然間因五代機的使用，提高很大的一個檔次。要在英國再難，有維護海外領地的需求，沒有不成。魂舞大漠覺得，中國亦然，我們開展一帶一路建設，缺乏海外軍事基地支持，不造航母就不能有效對敵人以重大震懾，所以發展十萬噸航母，在所必然。

我為航母狂。對於中國來說，沒有最強，只有更強，更強者才能打掉敵人的囂張氣焰，003能否成為最強者？目前來看，技術上存疑。航母畢竟經歷了百年發展之路，我們在有限的時間裡，技術和經驗都稍嫌倉促，因而成不了最強和更強者，只有通過逐步積累才會越造越好，是以003一步到位的可能性不高。不過沒有關係，003在第三島鏈以內使用，還是可以滿足要求的，把幾十年的島鏈扯成渣渣辦得到，而要在全球部署使用，我們期待004。004可以，想裝80架殲-20，還是可以吧，時間節點當在2030年前後。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！