軍事戰略縱深最大,軍事入侵最難的國家,並非俄羅斯
隨著軍事武器裝備的發展,一個國家境內的軍事戰略縱深實際上越來越小。因為轟炸機航程加大了,戰鬥機航程也可以利用加油機增大,包括各類新式彈道導彈、巡航導彈的出現,陸地上的戰略縱深環境愈加「萎縮」,在陸地面積不變的情況下,軍事武器的打擊範圍增加也就意味著戰略縱深縮小。
從地理位置上來說,美國堪稱是最難以遭到入侵的國家。美國地處北美大陸、東西兩側沒有任何陸域上的鄰國,而美國的兩個陸域鄰國加拿大和墨西哥從軍事力量上又沒有進攻美國的可能。很多人可能說不應該是俄羅斯嗎?俄羅斯雖然土地面積廣袤,但是東西部發展、人口分布嫉妒不均衡,而且周邊安全形勢也不樂觀,尤其是西部面臨著北約。
我們重點說下美國,其他國家如果企圖對美國本土發起進攻,就不得不跨越海洋,而太平洋和大西洋這兩個大洋東西跨度分別超過10000千米和近5000千米,可以說沒有任何其它國家能在跨越如此之遠的海上距離組織起大規模的進攻兵力。
由此不難看出,廣袤的太平洋和大西洋雖然難以為美國提供生存和發展空間,但從地理屏障的角度來說確實可以視為一種另類的「戰略縱深」。另一方面,美國背靠加拿大使得其陸域戰略縱深大幅擴展。如前文所述,從美國的東西兩側發起向美國發起進攻幾乎沒有任何可能性,因此一個國家如果企圖進攻美國本土,最可行的方案是從東西伯利亞跨越白令海峽登陸北美,然後從北向南進攻美國。
但這一方案也有一個致命的問題:從北向南進攻美國就繞不開加拿大,而加拿大是個國土面積過於廣闊的國家。說得簡單一點,加拿大可以說是美國在地理上的一面「盾牌」,這面面積巨大的「盾牌」能顯著拖延企圖從北向南進攻美國的軍事力量的速度,由此美國能獲得充裕的戰爭準備時間。
而如果從美國以南向美國發起進攻,那麼加拿大又能成為美國進行戰略疏散的空間,因此加拿大的存在可以說是美國最理想的戰略縱深。由此來看,無論從陸域還是海域來說美國的戰略縱深都非常廣大,從軍事上來說美國的地理條件可以說過於優越了。


※和圖160戰略轟炸機擦肩而過啥感覺?這位美女記者做法很危險
※美國海軍發了一段意味深長的話,配圖很有說服力
TAG:軍機圖 |