農婦畫油畫，網友贊：不輸藝術家！專家斥：無知，沒藝術性！

導讀：藝術有時候很難有一個標準，準確地說是很難有一個衡量標準，用來衡量好與差。你無法用研究從事藝術工作的時間來衡量作品的好壞，因為很多死磕了幾十年藝術的人最終一事無成畫出來的東西也只是廢紙，而很多年青人卻能夠成為著名畫家；你也無法通過畫作的市場價格衡量作品的好與差，因為黃賓虹的畫曾經再低價也賣不出去，而今天很多大師寫個你不認識的字就能賣價百萬。而這樣的例證，在今天仍然在上演。

?王珍鳳作品

曾經中國是沒有油畫的，油畫並非傳統主流，不過現在已然成為了主流。油畫的門檻並不高，每個人都可以隨時拿起油畫筆和顏料塗抹，但是要成為一個油畫大師卻不容易。但是油畫大師與普通油畫愛好者之間的差距到底有多大呢？這個問題就顯然很無解，因為這不像是兩個人經商，做成億萬富翁的人和個體戶之間的差距可以用金錢的數字去衡量。不過，在藝術領域，也同樣存在可以用金錢去衡量藝術價值的情況，只不過這種衡量方式又被人認為過於膚淺而且不準確。

?王珍鳳作品

比如說圖一和圖二這兩幅作品，同樣是畫狗，你能通過某個具體的標準來形容兩幅作品在藝術水準上的差距嗎？顯然是不能的，所有會有人說，藝術的東西沒有辦法比。這其實是一句很虛偽的話，因為世界上最需要比較的、人們最喜歡比較的正是藝術。如果藝術不能比，那就是人人平等，不會存在小畫家大名家之分了，大家都可以叫藝術家。可惜，現實並非如此，同樣是畫畫，有的人被譏諷為畫匠，有的人被仰望成大師，不但比得很徹底，還比得很有差距。

?王珍鳳

如果不具體來說明，把圖一和圖二署名為畢加索作品，大量發布出版，一定會有很多專業的藝術評論人士以極為專業的角度對作品進行剖析欣賞一番，最終得出結論：畢加索果然是天才，這樣有思想和藝術性的畫沒有人能夠畫出來。但是，如果說這是一個來自中國農村婦女畫的畫呢？情況也許就完全不一樣了。沒錯，圖一和圖二畫的狗，就是農村婦女王珍鳳畫的，這樣的畫她只需要賣兩百元。為什麼這麼低？因為她學畫畫也就很短很短的時間，具體來說，她僅僅學了三十來天就可以畫出這樣的作品來了。其實不光是她，你、我也只需要學習很短的時間就可以畫出來，這並不神奇，因為畫畫雖然有天賦，也仍然有方法。

?周春芽作品

那麼請你再欣賞一幅油畫，還是畫狗，圖四中張開血盆大口的惡犬，是我國著名油畫大師周春芽先生的代表作，這幅畫不但有點凶，還稍顯血腥，不一定能適合掛在您家的餐廳，但卻很適合出現在拍賣場上，因為這幅畫目前的價格大約是一千六百萬人民幣，足足可以買農婦王珍鳳畫的狗八萬幅，如果王珍鳳每天可以畫4幅這樣的狗，她大概要畫五十多年才能畫完。那是不是周春芽畫的狗就一定比王珍鳳畫的狗更好，而且好到了與王珍鳳畫的狗有一千六百多萬人民幣的差距呢？

?周春芽與明星

有網友說：我覺得王珍鳳畫得狗還更好一點。網友之所以這樣說，提出了三點看法：第一，王珍鳳畫的狗不是呆板的去刻畫狗的真實模樣，而是進行了藝術化的處理；第二，王珍鳳畫的狗瘦骨嶙峋吐著舌頭，似乎就是現實中一些迷茫彷徨的群體形象的寫照，很有思想性；第三，她畫的狗很可愛，而且耐看，也適合懸掛展示。甚至還有網友鼓勵說這樣的畫完全可以媲美藝術家了，繼續加油！那為什麼網友說大師周春芽畫的狗沒有王珍鳳的好呢？網友也提出了三點：第一，周春芽畫的狗不像狗；第二，這畫面誰敢掛在家裡欣賞呢？第三，這樣貴的畫已經不是畫了，貴到這種程度的東西其實是金錢的道具而已。

?周春芽左、王珍鳳右

還有網友拿周春芽畫的桃花與王珍鳳畫的桃花比較（圖六），同樣，農婦王珍鳳只賣兩百元，而周春芽的價值一千多萬。其實，如果說王珍鳳的畫得會更好，那倒未必，因為周春芽畢竟是一個專業畫家，一輩子都在搞藝術，而王珍鳳只是經過了一點兒業餘的油畫培訓。比如上面這兩幅桃花，周春芽的就明顯要畫得更為成熟，有些需要時間積累的技法不是王珍鳳幾十天的苦練就可以掌握的。周春芽的畫比王珍鳳的貴，也是符合市場規律的，雖然兩人的作品在硬性成本上相差無幾，同樣都是油畫布、油畫筆、顏料，但周春芽的藝術磨礪生涯成本顯然是遠遠高於王珍鳳短短的幾十天練習。

?王珍鳳作品

但是，人們儘管能夠理解並且承認這一點，但是卻對於周春芽的畫要賣一千多萬而王珍鳳看上去差不多的畫只能賣兩百元感到不能理解和接受。於是很多人在這種強烈的反差之下感到很憤慨：無論如何，也不應該有如此之大的差距，而且，如果兩幅作品都不署名，幾乎也是沒有人能夠準確分辨出誰是誰。這樣的爭議成為了一種普遍性的話題，人們對於當今的藝術現象也大為不解。

針對這樣的爭議，專業藝術人士李磊先生就認為網友拿一個農婦的畫來和大師的畫比較簡直是無聊，他說拿王珍鳳的畫和周春芽的畫比就是無知。他還打了個比方，一本世界名著小孩子也可以抄一段，但你看的不是這一段文字而是看這段文字背後的東西。而中國美協一位策展委員會的秘書長表示，並非人人畫出來的都可以叫藝術品，有視覺訓練經驗的人就可以分得清，模仿的畫相當於印刷品而已，言下之意就是王珍鳳的畫並沒有藝術性和藝術價值可言。

其實專家的話並非沒有道理，對於王珍鳳幾十天的速成畫畫而言，當然是談不上藝術思想和藝術性，因為她還是如同蹣跚學步般依樣畫葫蘆，而網友之所以支持她，其實是鼓勵普通人也能擁抱藝術，而對於藝術家們今天總是炒出天價藝術品，人們大眾的內心其實是反感的，從而產生出了如此激烈的爭議，也從側面反應了當今的藝術市場存在某些問題。

（文：路過）

擴展閱讀

農婦王珍鳳的油畫，在引髮網友討論和爭議之後，有專家發表評論認為這只是一種借周春芽的名氣的炒作行為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！