古代皇帝被權臣要挾時，為何不直接殺死他們？而是與之明爭暗鬥？

相信大家在看古代影視或者書籍的時候，能看到有不少皇帝會被一些大臣而制約，無法放開手腳來做事情。在這時相信很多人的心中都有一個疑問，那就是為什麼這些皇帝不將阻撓他的大臣直接殺死呢？這其實是一種比較平常的道理，也只有那些擁有權力的人才會懂得。權力在表面上是上級對下級的一種制約，但是實際上想要執行還需要下級的服從才行。對於這段話，後漢的皇帝劉承祐可以說是體會頗深了。

劉承祐他父親在臨死之際，為他指派了五個輔佐大臣，在這些人中有文官有武將相互之間配合很好。但是感覺像是一種外國的議會一樣，都是在各忙各的，皇帝在他們面前就只是一個象徵罷了，可以說當時的小皇帝劉承祐權力直接被架空了。他們這五人一個個都跟狐狸一樣，幾句話就能將皇帝堵得無話可說，眼看著貴為皇帝卻無權無勢，還得看著別人臉色。劉承祐自然是不會願意的，暗地裡便開始謀划起來，第一個就把手握兵權的郭威調到了邊關去，畢竟這種人對於國家還是很有用的不能隨意殺害，只能給他點教訓。

但劉承祐覺得這樣的教訓可能不夠，沒準不用多長時間郭威就自己找理由回來了。為了能讓自己的威嚴樹立下去，便不問緣由的將其中三位大臣殺死，最後只留下了宰相來安撫朝野，一個國家不能沒有人管理嘛。從他的經歷我們也能看出，這些權臣並不是殺不得，而是需要一個好的時機，也因此才有了後周的建立。在沒有實力的時候你就算是殺幾個人，還是會有人頂上的，這種行為沒有任何意義。雖然你覺得你面對的只是一個權臣，但暗地裡你面對的是整個利益集團，牽一髮而動全身，如果要動就要斬草除根，要不然就會出現官官相護的情況。

作為帝王，如果不想被自己的臣子限制的話，只有去取代他，將各個階層的權力提前分配。身為權臣一旦沒有利益分配的權力，那麼他的存在就已經是可有可無了，如果你不管不顧的直接開殺，那麼其他大臣會議為你要把他們全部清除。把這些大臣激怒的話，就如同將這個國家的利益群體給激怒了一樣。皇帝就如同利益者的代表而已，就算是換個人來當也是無所謂的。而權臣也是如此，只要你將他取代的話，你就能隨便處置他了。

當皇帝把權利握在自己手中的時候，才可以為所欲為的殺人，如果你沒有實力的話還是先忍一忍吧。所以在歷史中只要先帝一退位，新帝就直接回清除一些官員，還會有很多人都說是明君，先帝的身邊還有這麼多罪臣的存在。像劉承祐這樣的歷史中也有很多的，但玩失手的也大有人在。比如北魏的孝庄帝在剛剛登基的時候，可謂是非常神氣，年少輕狂意氣風發。在當時朝野中有個大臣爾朱榮，幾乎將他這個新帝的權力架空的所剩無幾。

孝庄帝在登基初期非常果斷，朝堂之上帶了一把匕首直接將他賜死了。不過讓他沒想到的是第二天爾朱榮的兄弟爾朱兆就帶人硬闖皇宮，把孝庄帝抓住直接勒死了。由此可見在沒有實力的時候，不要去招惹那些權臣。權臣大多代表的都是一個利益群體而不是獨自一人，這種人是不會殺完的。即便是殺死了還會有源源不斷的人頂替他，只要整個利益團體存在，這種人就不會消失，所以皇帝也不會輕易殺死臣子，因為有可能會讓自己情況更糟！

註：圖片來源網路，與本文和本人無關，若有侵權請聯繫作者刪除！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！