日防衛大臣赴美「告狀」 美國靜觀日韓對抗

韓國海軍「廣開土大王」號驅逐艦。

日本與韓國自2018年12月20日發生「雷達照射事件」以來已經過去一個月，但由此引發的兩國爭端卻未有絲毫平息的跡象，甚至正逐漸升溫並演化成長期衝突。這一事件何以會令日韓官方「杠上」，挑動起兩國民間如此高漲的對立情緒？作為兩國盟友的美國又為何至今仍在「靜觀」？

日韓主要在爭論什麼

韓方表示，2018年12月20日韓國海軍「廣開土大王」號驅逐艦在東海搜索遭遇海難的朝鮮漁船，由於當時海上氣象條件惡劣，出於人道目的啟動了雷達進行搜索，而在此過程中與在附近海上飛行的日本自衛隊P-1巡邏機遭遇。

但是就雙方艦機當時的「互動」方式，雙方的說法有著很大的差異。而核心的爭論主要有3個：有沒有用火控雷達照射；日本巡邏機的飛行方式；日本巡邏機發出的提醒。

韓國驅逐艦到底有沒有用火控雷達照射日本巡邏機？日本表示確認巡邏機被火控雷達特有的電波多次照射。韓方則主張韓國驅逐艦「僅通過雷達攝像頭進行了追蹤，並未發出電波」。

關於日方巡邏機的飛行方式，韓方主張巡邏機採取了在韓軍驅逐艦上空低空飛行的「異常行動」，要求日方道歉。但日方則表示巡邏機一直保持在足夠高度距離的狀態下飛行。

最後，日方指出本方巡邏機使用3個無線電波段發出提醒，嘗試確認韓方雷達照射的意圖，但未獲回應。對此韓方的回復則是「有雜音，沒有聽到」。

日本海自P-1巡邏機。

兩國爭端為何「沒完沒了」

自「雷達照射事件」發生之後的1月時間裡，日韓兩國防務部門以及外交部門進行了頻繁的「隔空互懟」，官方精心製作視頻材料互相指責，組織多輪高級別會談進行「坦率交流」（仍未能消除基本認識分歧）。

兩國官方的言語交鋒用詞已經非常嚴厲甚至帶有情緒化。而在兩國陸續發布的多條所謂揭示事件真相「以正視聽」視頻下面，日韓網友的留言則是充斥著辱罵以及貶損對方的用詞。

對於日本為何開始就把事件「搞大」，後續仍如此「不依不饒」，韓國《韓民族日報》認為，在日韓因歷史問題尖銳對立之際，安倍想藉此事擴散「韓國是在軍事上也無法信任的國家」的情緒，另一方面也有通過渲染對周邊國家的「厭惡」情緒，繼續強化其擴張軍力以及修改憲法的政治立場。

另外日本如此強硬，似乎也有感情上「難以接受」的因素，如有日本網友留言，俄羅斯頻頻對日本施以軍事壓力，美國「老大哥」也總是對日本「頤指氣使」，為什麼現在連韓國都可以這麼做了？前防衛大臣小野寺五典強硬表示：「如果這一問題有半點怠慢，就會造成政治失信，我們（日本）同韓方不能協議，應該是抗議。」

而韓國「寸步不讓」的理由似乎更充分。韓國即將迎來「三一抗日獨立運動」百年，系列的紀念活動都牽扯韓日兩國間最敏感的歷史問題。近一段時間，韓國解散與慰安婦問題相關的「和解·治癒財團」，以及韓國大法院判決日企賠償強制徵用勞工。共同社評論稱，在這樣的氣氛中，朴槿惠時期參與達成《韓日慰安婦協議》的外交官也身處風口浪尖，對於時下正在處理韓日爭端的韓方政府人員來說，這就是前車之鑒。

另外韓國民意在對日問題上也可算是「眾志成城」，韓國輿論調查公司「REAL METER」14日公布調查結果稱，有關文在寅政府對雷達照射問題的態度，回答「應該更強硬」的回答約佔46%，另一方面「應該克制」的回答約佔13%。

正在美國訪問的日本防衛相岩屋毅與美國代理防長沙納漢進行會談。（共同社）

美國「靜觀」 不願當「仲裁者」

外媒報道稱，15日開啟訪美行程的日本防衛大臣岩屋毅，此訪的部分使命是「告狀」——可能會向美國出示所謂自衛隊巡邏機被火控雷達照射的「確鑿證據」（雷達的電波信息），以讓美國「主持公道」。

日韓各執一詞寸步不讓，「美日韓」軍事合作機制將遭受連帶衝擊，共同社評論稱「日韓死結」或許需要雙方的共同盟友美國來幫助解開。日本有自民黨議員建議，請美國來仲裁，「讓美方去證實韓國的行為危險」。但是美國對於擔任仲裁者一角非常謹慎。

共同社報道稱，16日，岩屋毅與美國代理國防部長帕特里克·沙納漢舉行會談，雙方確認，即使在「雷達照射事件」導致日韓關係惡化的當下，在應對朝鮮等方面日美韓三國威懾力仍不可或缺。岩屋毅再次承諾繼續就「雷達照射事件」同韓方展開磋商。針對這一敏感事件，美方仍不願介入太深，只是規勸日韓要顧大局，搞好團結。

無論是日本、韓國和美國都在講，日韓的防務合作很重要，需要儘快解決爭端。但是日本和韓國在「雷達照射事件」上的基本事實認識分歧都難以消弭，而雙方一再強調的解決問題的方式——對方「承認錯誤並道歉悔過」，就顯得更加遙不可及了。期望日本或者韓國「讓步」很不現實，或許解決問題的最佳方式是將「雷達照射事件」冷在一邊，但是就目前而言，似乎兩國從官方到民間在這一爭端上都充滿熱情。（文/董磊）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！