晁蓋再次犯糊塗，宋江看到了機會，連吳用都不再幫助晁蓋說話！

文學漫談第二百八十三期，點評的是施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的小說《水滸傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的原著好嗎？如果你喜歡，就請關注本號「蟲子天下」吧！

上回咱們說到，鼓上蚤時遷，基本上是在所有的梁山泊的好漢當中，唯一一個主動上梁山泊的人。時遷為什麼要這麼做呢？究其原因，恐怕還是和時遷的本性有關，時遷偷摸慣了，不想自己再這麼寒酸下去，於是想依靠梁山泊來繼續生存下去。

只是，千不該萬不該，時遷不該在上梁山泊的路上，順手偷走了祝家莊酒店的一隻公雞。於是乎，祝家莊的人，便拿住時遷再也不放，準備捉去請賞。無奈之下，與時遷同行的楊雄和石秀，只得上梁山泊求救，希望晁蓋和宋江，能派人來救助時遷。

可是，晁蓋雖然是一個頂天立地的男子漢，卻有點太過剛烈。本來一切都說的好好的，楊雄和石秀的加入，也讓晁蓋高興萬分。可是，當楊雄和石秀一說到時遷因為偷了一隻雞，被祝家莊捉住時，晁蓋卻再次犯了糊塗，要殺了楊雄和石秀，並拒絕時遷的加入。對此，在書中第四十七回《撲天雕雙修生死書　宋公明一打祝家莊》中，有這樣一段描寫：

楊雄漸漸說到有個來投託大寨同入伙的時遷，不合偷了祝家店裡報曉雞，一時爭鬧起來，石秀放火燒了他店屋，時遷被捉，李應二次修書去討，怎當祝家三子堅執不放，誓願要捉山寨里好漢，且又千般辱罵，叵耐那廝十分無禮。不說萬事皆休，才然說罷，晁蓋大怒，喝叫：「孩兒們將這兩個與我斬訖報來！」

各位，性烈如火的晁蓋，當聽到因為一隻雞，才導致楊雄、石秀和時遷落難的時候，心裡的火一下子就上來了，直接吩咐殺掉楊雄和石秀。晁蓋為什麼要這麼做呢？這件事真的錯了嗎？是真的犯糊塗了嗎？

在之前，晁蓋其實已經犯了兩次糊塗了。第一次，是在公孫勝離開的時候，晁蓋表示出對公孫勝的不信任，讓公孫勝心寒。第二次，是在給朱富、李雲排座次時，任人唯親，也讓二人心生不滿。好在，前兩次，都有吳用從中調和，才不至於將矛盾擴大。而這一次，晁蓋居然當著所有人的面，要殺掉前來投奔的楊雄和石秀，也算是再次犯糊塗了。

雖然說，晁蓋的出發點是好的，不想讓梁山泊的眾好漢們，被冠以小偷小摸的名號，從這點來說，晁蓋並沒有做錯，拒絕時遷的加入，就是想保持梁山泊的良好聲譽。但是，晁蓋卻並沒有意識到，如果一旦殺死了楊雄和石秀，將來誰還來投靠梁山泊呢？所以，接下來的宋江和吳用，都開始如此表態。

先說宋江的態度。宋江看到了機會，趕緊出面打圓場，以祝家莊歷來看不起梁山泊為由，轉移了晁蓋的注意力，救下了楊雄和石秀。如此一來，楊雄和石秀就會對晁蓋心存畏忌，而對宋江感恩戴德。不得不說，宋江的這個機會，把握的十分到位。

再說下吳用的態度。歷來喜歡幫助晁蓋打圓場的吳用，在晁蓋再次犯糊塗的時候，卻沒有再幫助晁蓋說話。俗話說得好，事不過三，一連幾次的犯糊塗，也讓吳用看到了晁蓋身上的狹隘。最終，吳用也不得不實話實說，對此，同樣是在這一回當中，是這麼寫的：

吳學究道：「公明哥哥之言最好，豈可山寨自斬手足之人？」戴宗便道：「寧乃斬了小弟，不可絕了賢路。」眾頭領力勸，晁蓋方才免了二人。

且不說戴宗的話，太過直白，已經開始怒嗆晁蓋了，就連吳用都不再幫助晁蓋說話，而是直接質疑「豈可山寨自斬手足之人」。只是，晁蓋自己沒有看破罷了。

所以，當宋江和吳用都如此表態之後，梁山泊的統領大權，其實正在悄無聲息的發生著變化！

那麼接下來，在？《水滸傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！

依據事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！