當前位置:
首頁 > 新聞 > 2020美國大選民主黨候選人的共同挑戰:如何處理「黑歷史」?

2020美國大選民主黨候選人的共同挑戰:如何處理「黑歷史」?

儘管剛剛進入2019年,但美國多位民主黨人已經摩拳擦掌為2020年的黨內初選做好準備。麻省參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)、紐約州參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、夏威夷州國會議員圖爾西 · 加伯德(Tulsi Gabbard)、加州參議員賀錦麗(Kamala Harris)已經先後宣布參選總統,此外,前副總統喬·拜登(Joe Bieden)、明尼蘇達州參議員艾米·克羅布徹(Amy Klobuchar)等人也躍躍欲試,極有可能在接下來的數月中宣布參選。

究竟誰能夠最終贏得民主黨內初選,挑戰特朗普?答案不得而知。

但在此之前,很多候選人都要面臨一項艱巨的挑戰:如何處理自己的「黑歷史」?

隨著美國政治的極化,在近幾年民主黨內進步左派在不少議題上佔據了上風,在不少議題上推動整個民主黨向左轉,很多曾經的溫和中間派也在這股浪潮下向左靠攏。在2016年的大選中,佛蒙特州的參議員伯尼·桑德斯異軍突起,喊出了全民醫保、公立大學免學費等在年輕人中極受歡迎的政策,逼迫希拉里做出妥協,向桑德斯一派靠攏。2016年大選結束後,這股「向左轉」的浪潮並沒有停息,越來越多的民主黨人開始支持曾經被認為是「極端」的政策,就比如全民醫保、廢除移民和海關執法局(ICE)等。

儘管這些候選人們已經提前做好的準備,但此前的「黑歷史」並沒有辦法一筆抹掉,如何處理自己的「歷史包袱」、解釋自己的觀點為何轉變,是很多候選人都必須要面臨的挑戰。

那麼這些候選人都有哪些「黑歷史」?他們又是如何應對的呢?


紐約州參議員陸天娜

紐約州參議員陸天娜在2006年接替希拉里成為參議員之前,曾經是紐約州一個偏保守選區的國會議員,她當時是民主黨內偏保守派的「藍狗聯盟」的成員,在不少政策上和共和黨更加接近。比如她支持擁槍權,全國步槍協會(NRA)給她打出的A的最高分;她曾經反對給無證移民「特赦」,支持遣返「非法移民」;她還支持將英語定為美國的官方語言……

但是在當選紐約州的參議員後,陸天娜在不少政策上都開始向左轉,在2016年特朗普當選後,她更是站在了「反特」最前線,激烈反對特朗普的幾乎所有政策和提名,並且支持廢除負責遣返移民的移民執法局。

在陸天娜宣布參選後,當她被記者問到自己在觀點上的大幅轉變時,她為自己進行了辯解。在控槍問題上,她表示她曾經在紐約布魯克林聽到一位女孩被流彈奪去生命的故事,這讓她改變了的想法;在移民問題上,她表示對自己此前反移民的觀點感到「羞恥」,表示自己現在更加理解的骨肉分離的痛苦,因而轉變了觀點。


夏威夷州國會議員圖爾西 · 加伯德

夏威夷州國會議員圖爾西 · 加伯德在宣布參選後,被CNN挖出了她在2005年前後的「黑歷史」:她當時表達了自己反對同性戀的觀點,並且炫耀自己在她父親領導的一個反同性戀組織中工作。

這一新聞引發了軒然大波,圖爾西 · 加伯德在1月17日發布了一段視頻,對自己當初的觀點表示道歉。她稱自己出生在一個保守派家庭,從小認為婚姻應該是一男一女的事情,但她在近幾年觀點已經發生的重大改變。

除此以外,圖爾西 · 加伯德還有另外一段黑歷史:她在2017年前往敘利亞,和敘利亞總統阿薩德會面。但她表示自己並不後悔這一決定,表示自己這麼做是為了國家的安全與和平。

加州參議員賀錦麗

加州參議員賀錦麗與1月21日正式宣布參選總統。她在2016年當選了加州參議員,在此之前曾擔任舊金山總檢察長、加州總檢察長。在她出版的新書《我們堅持的真理》中,賀錦麗把自己塑造成了一名「進步派檢察官」。

然而法學教授拉拉·巴茲隆在《紐約時報》上撰文,批評賀錦麗並非「進步派」。她的文章措辭嚴厲,指責賀錦麗通常都站在「歷史的錯誤一邊」,她表示賀錦麗在進步派要求刑事司法改革時,要麼反對,要麼就保持沉默。巴茲隆還指責賀錦麗在處理因為官方不當行為(包括篡改證據、偽證和檢察官隱瞞關鍵信息)而造成的錯誤判決時,通常會努力維護原判而非幫助推翻錯判。

對於這些指責,賀錦麗的團隊選擇反擊,她的發言人在聲明中表示,賀錦麗一直在推動進步,保證社會公正和人民安全。據報道,賀錦麗的不少潛在對手也在私下傳播這篇文章,可以想見,當民主黨內初選的戰火燃起時,她的這段「黑歷史」將會不斷被人翻出作為攻擊點。


前副總統喬·拜登

儘管拜登目前還沒有宣布參選,但據多家媒體報道,他距離宣布參選僅有「一步之遙」。作為一名擁有豐富政治經驗的政客,拜登自然也擁有大量的「黑歷史」。

在1月21日參加馬丁路德金日的活動時,拜登對自己在上世紀90年代推動嚴厲打擊犯罪的政策表達了悔意。有專家認為,拜登當年推動的政策造成了大量少數族裔被監禁。拜登在活動中承認,自己當年犯了錯,導致「整整一代人被困住了」。

另外,1991年托馬斯大法官提名確認過程中,托馬斯法官曾經女助理安妮塔·希爾指控托馬斯曾對她進行性騷擾,時任司法委員主席的拜登聽證會中扮演了不光彩的角色,被不少人認為是共和黨的「幫凶」。在#MeToo 運動轟轟烈烈展開後,拜登表示對當時的處理方式感到後悔,不過還沒有明確向受害者安妮塔·希爾本人道歉。

2016年的大選中,希拉里作為資深政客就飽受「黑歷史」所困,最終沒能夠獲得足夠多的支持,敗給特朗普。2020年,如果這些候選人無法處理好自己的歷史包袱,那麼能否在民主黨的混戰中脫穎而出,最終贏得和特朗普對決的機會,將是一個很大的疑問。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 選美 的精彩文章:

美國政府已關門一個月,為什麼被拖欠工資的聯邦僱員們還不罷工?
小密圈摘選 川普的承諾

TAG:選美 |