古代士兵會給弓箭塗毒，為什麼現在沒有人效仿，給子彈塗毒？

在我國一直流行這樣一句話：當兵不拿槍，這兵算白當。雖然說這只是一句玩笑話，但是卻從某一程度上反應出，在如今的戰爭中，槍支的重要程度。實際上，作為一款使用範圍極廣的遠程武器，其被使用的程度遠遠超出了我們的想像。

不過，在槍支沒出現以前，軍隊所使用遠程武器以弓箭為主。雖然說，我們無法親身經歷這樣的場景，但是，從許多古裝劇中，我們也能看到雙方交戰的場面：兩軍在開戰之前，將軍會先讓弓箭手進行大幅度的遠程射擊。等到對方士兵傷亡慘重後，再命令手下士兵對其發起攻擊。

不得不承認，在沒有槍支的時代，這一辦法所帶來的實戰效果非常優秀。但是，它所存在的弊端也不少。其中，最為重要的一點就是，隨著射擊距離的不斷增加，其威力也會大幅減小。同時，只要弓箭不射中要害部位，那麼士兵就可繼續作戰。所以，這一辦法並不能很好的消滅敵人。面對這樣的問題，某位軍師人想出了一個很好的辦法，那就是在箭頭上塗毒。

經過實戰證明，這一辦法確實非常有效。於是，士兵不僅開始在弓箭上塗毒，甚至在刀上，也會塗抹毒藥。不得不說，這一辦法確實提升了武器的殺傷力。不過，在槍支問世之後，塗毒這一辦法似乎不存在了。所以，有不少朋友就想了：既然塗毒可以增加殺傷力，那麼士兵為什麼不在子彈的上塗抹毒藥？

實際上，原因有三個：第一，士兵在裝填子彈時，肯定會觸碰到子彈。這樣一來，敵軍傷亡怎樣，我們無從知曉。但是，可以肯定的是，使用塗毒子彈的士兵，很有可能會直接中毒。所以說，在子彈上塗毒這一辦法反而使己方士兵增大了陣亡的風險。

第二，毒素的主要成分為蛋白質或者其他不耐高溫的化學試劑。而子彈在射出時，會產生極高的溫度。所以，塗毒子彈在射出去以後，高溫會之間將其表面的毒素破壞掉。所以，子彈上塗毒，並不會對敵軍造成多大傷害。所以，這種出力不討好的事是沒人做的。

第三，槍支本身的威力已經足夠了。所以，如果要在子彈上面塗毒的話，不僅屬於多此一舉，而且還非常不人道。各位朋友，你們說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！