當前位置:
首頁 > 文史 > 漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

文|小河對岸

劉邦在總結其得天下的原因時,將之歸功於有三位傑出的人才輔佐。此三位傑出人才分別是蕭何、張良、韓信,後世稱之為漢初三傑。而在皇權社會,君主的神經都是極度敏感而脆弱的,能力越大的臣子就越會受到君主的猜忌,進而遭到君主的毒手。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

漢初三傑雖青史留名,但他們的最後遭遇卻不免令後人感傷。韓信能征善戰,被後世譽為「兵仙」,其一手奠定了大漢一統江山的局面。但韓信的下場卻最慘,不但自己被殺,還被夷滅了三族。蕭何雖得善終,但也不免遭到猜忌,靠自污名節、械繫下獄才躲過了一劫。在此漢初三傑中,唯有張良沒怎麼受到劉邦的猜忌。

那為何此漢初三傑,唯有張良沒有受到劉邦的猜忌呢?這並非張良的才能不如蕭何、韓信,也不是張良善於明哲保身,而是這三人的人才類型與所司職位的不同。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

韓信是楚漢之際世不二出的名將,在韓信被封為齊王后,就已經成為了一支獨立的力量。雖然,這齊王是漢王劉邦所封,但正如漢王是項羽所封一樣。劉邦與韓信之間的關係與劉邦跟項羽之間的關係沒有啥區別,在本則上都是國君與國君間的關係。雖然,韓信幫助劉邦除掉了項羽,但對劉邦而言,韓信、彭越等人僅是其盟友而不再是其屬下。

劉邦剪除異姓王,其實跟除掉項羽是一個道理。劉邦跟項羽不一樣,劉邦並不滿足再當一個楚霸王,而要做秦始皇。既然要做秦始皇,那麼所有的異姓王都必須要除去。韓信說:狡兔死、走狗烹,殊不知對劉邦來說,自己不但充當走狗的角色也還充當著狡兔的角色,這個才是問題所在。就像周處除三害的故事一樣,周處起初壓根就不清楚自己就是百姓們心中的第三害。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

在韓信被降為淮陰侯之後,已然對大漢王朝不構成威脅,劉邦為何仍然痛下殺手呢?這就源於劉邦對韓信軍事才能的恐懼。韓信是世不二出的軍事天才,而由「南面為王」到被貶為「侯」,內心極度失落。而且韓信又比劉邦年輕二三十歲,劉邦怕自己一死,就沒人能駕馭韓信。雖然,韓信手裡沒有兵,但是憑韓信的威望與才能,只要登高一呼,總是能夠聚攏眾多的失意之人,而在任何時代都不會匱乏失意之人。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

因而,在劉邦看來,韓信這種具有超強行動能力的人,對大漢王朝的威脅最大。故而,劉邦最終痛下毒手。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

而蕭何在豐沛集團之中,論資歷與名望,都僅次於劉邦。如果劉邦出現意外,而在動亂之際,劉盈又比較年幼,也不排除豐沛集團拋棄劉盈而擁戴蕭何的可能。如果說韓信是劉邦的外部威脅,那蕭何就是劉邦的內部威脅。但是,蕭何雖為百官之首,卻畢竟是文臣,文臣相比武將來說,行動能力(造反能力)較弱。而且蕭何又沒有像韓信那樣曾經「南面為王」,也沒有屬於自己的獨立勢力。故而,只要劉邦與劉盈之間的政權能正常交接,蕭何的內在風險也完全可控。最終,蕭何又通過侵奪民田民宅等行為以自污名節,以讓劉邦對自己徹底放心。

漢初三傑,韓信身死蕭何自污,為何張良獨善其身?

至於張良,雖論智謀舉世無雙。但是,張良既不為將,又不為相。實則上,張良就相當於劉邦的私人顧問,而沒有接觸到權力中樞。張良對劉邦的最大威脅,就是另找一位主公,而為他人出謀劃策以對付劉邦。但隨著,天下漸漸被平定,張良的心愿已經達成(推翻秦朝)。故而,張良對劉邦不存在任何威脅,因而,張良可以獨善其身。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 有知社 的精彩文章:

劉秀為何要改奉漢元帝為父親,而不追尊生父為帝?
五眼聯盟浮出水面,會不會緩和歐盟與俄羅斯關係?

TAG:有知社 |