安卓有鎖機的末日將至，但罪魁禍首竟然是谷歌

進入2019年之後，儘管Android P還沒有成為主流的Android系統版本，但是全新的Android Q已經迫不及待的開始「搶班奪權」了。近日，繼此前XDA獨家曝光了全新的Android Q也就是10.0版本，將會支持黑暗模式後，有開發者在代碼檢視工具Gerrit上，發現了有關Android Q系統的四條代碼。

Android Q幫了運營商一個大忙

根據此次曝光的信息顯示，這四條代碼是屬於谷歌軟體工程師Michele Berionne的，它們的文件標題都是「Carrier restriction enhancements for Android Q（Android Q的載波限制增強）」。具體來說，就是谷歌向AOSP提交了一份關於加強運營商在Android Q版本上針對SIM卡管理的能力。

這就意味著，在Android Q上運營商可以在載波列表實現黑白名單功能，也就是能夠在特定的手機上禁止或者允許其使用運營商網路。同時，針對目前流行的雙卡雙待設備，運營商也可以實現同時鎖定兩個卡槽，以及阻止與主載波相同的eSIM卡工作。

簡而言之就是，目前運營商的有鎖機只能針對單獨卡槽進行限制，比如說美國AT&T銷售的有鎖機，就能在第二個卡槽上使用來自其競爭對手Cricket的SIM卡，或者直接使用友商的eSIM卡服務。而在Android Q之後，運營商則會表示「身在曹營心在漢的事情將不會發生，和我簽訂合約就不要想使用其他家的服務！」

當然，即使運營商使用這樣的排他性政策，也不會涉及到壟斷問題。因為手機廠商推出智能手機時，除了運營商版本（有鎖版），也會針對消費級市場推出零售版（無鎖版）。比如說在美國三大運營商之一T-Mobile官網上的三星Galaxy S9，既有720美元的零售版，也有40美元/每月的合約版，因此消費者可供選擇的產品依舊是多樣化的，這也就自然也就與壟斷無關了。

高額的利潤是有鎖水貨誕生的原因

事實上，運營商版或者說有鎖版的誕生與市場競爭密不可分，運營商為了儘可能多的爭取到用戶，於是就與知名的手機廠商合作，以更加低廉的成本獲取熱門機型貨源，然後通過綁定自家合約的方式售出。相比於零售版，由於套餐沖抵了一部分成本，因此通常有鎖機的售價會更為便宜，例如大名鼎鼎的iPhone XS，其無鎖和有鎖版之間足有兩百到三百美元的價差。

為了保證用戶不會拿了手機之後就毀約，一方面運營商會對用戶資質進行比較嚴格的審核，另一方面通過合作夥伴即手機廠商為手機設置「網路鎖」。而網路鎖的功能，就是保證「買了我的合約機，就只能使用我的SIM卡」，如果使用友商SIM卡，手機會直接顯示SIM錯誤或者需要輸入解除網路鎖的特別代碼，也就是無法正常工作。

就像馬克思在《資本論》之中所說的那樣，「如果有10%的利潤，就保證會被到處被使用；有20%的利潤，就會活躍起來；有50%的利潤，就會鋌而走險」。因為無鎖版和有鎖版之間巨大的差價，各種破解運營商設下「網路鎖」的工具也就應運而生，而最為知名的，當屬早前針對iPhone的「卡貼」了。

目前在淘寶上我們可以看到，甚至出現了1399元起的驍龍845旗艦機型，以及899元起的驍龍835機型，但即使目前以超高性價比著稱的紅米Note 7對標，這些機型絕對是全方位的碾壓。其中例如LG G7 ThinQ等機型則是來自美國運營商Verizon、Sprint的合約機，通過軟解、硬解甚至官解之後，就能擁有與無鎖版手機近似的體驗。

由於iOS和Android在設計指導方針的不同，iPhone的有鎖版往往是通過硬體（卡貼）來實現這一「破解」。這種貼在SIM卡表面的電路膜，能夠將運營商的SIM卡信息進行修改，使有鎖版的iPhone能夠識別其他的SIM卡。而Android系統由於ROOT功能的存在，通常以軟解為主，通過各種極客鼓搗出來的軟體配合ROOT，以解除運營商針對手機IMEI碼設置的網路訪問鎖定。

谷歌要在5G大潮下保證盟友的利益

至於說為什麼谷歌在Android Q之前的時間裡，都對運營商SIM卡的管理處於聽之任之的狀態，原因其實並不難猜。一方面歐盟、日韓等主要市場的個人徵信體系已經比較完善，消費者毀約的成本很高；另一方面作為有鎖機主要出貨地的中國，更為普及的是各大廠商的自有ROM而非原生Android。因此，想要使用美版或者日版的有鎖機比較折騰，需要先ROOT刷系統，再下載專門工具進行解鎖，並不能夠像iPhone那樣有了卡貼就能用。

這個時間點上在系統層面上推出這項功能，也是與目前的時代背景有著密切關聯。隨著雙卡雙待以及eSIM卡業務的普及化，如果不從源頭上掐斷可能性，無疑會對運營商的利益造成很大影響。

而且必須指明的一點是，儘管谷歌也有自家的虛擬運營商服務——Project Fi，但是谷歌與全球各大運營商之間是合作大於競爭的。在谷歌作為盟主的開放手機聯盟之中，除了OEM廠商和上游供應鏈廠商之外，還有來自全球各國的知名運營商，因此在某種程度上，谷歌與運營商的利益是一致的。

在歐盟針對谷歌的反壟斷判決中，就有谷歌除了與智能手機廠商簽訂捆綁協議之外，和歐洲的移動通信運營商也達成了類似預裝一系列谷歌應用的交易。更別提在谷歌被歐盟反壟斷機構調查之後，帶頭支持谷歌的就是英國最大電信運營商BT。

今時不同往日，大家都知道2019年必然是5G蓬勃發展的一年，各大運營商的5G網路建設也在如火如荼的進行之中。因此在這一波4G向5G躍升的進程之中，必然會出現大量用戶從4G套餐改換為5G套餐，再考慮到Android Q正式面向市場之時，極有可能是今年下半年，也正好與5G手機第一波爆發期重合。

因此不管是出於合作攤薄成本，還是運營商吸納更多新用戶，運營商與手機廠商合作的合約定製機，必然會比零售版5G手機+運營商套餐的組合更具性價比。而作為運營商的盟友，谷歌當然有義務幫助其牢牢的抓住用戶。

雖然相較於iPhone的水貨機市場，Android這類機型的總量要小得多，但是可以預見的是，未來像1000多就能買到本世代旗艦的事情基本上就不會發生了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！