有清一代權臣不超過五位,而能真正稱為宰相的僅此一人
咸豐皇帝登基時,正值大清內憂外患,太平天國運動爆發席捲數省,各國列強虎視眈眈伺機而動。在這種情況下,要想中興王朝,即便是聖祖明君在世恐怕也是力有不逮。咸豐即位後,也立志要振興大清,做一個好皇帝。因此,他即位不久便將長期把持中樞、誤國誤民的穆章阿革職。
顯然將穆彰阿革職並不能緩解當時的形勢危急,尤其是在如何鎮壓太平天國的問題上,朝臣們皆無作為也都拿不出可行性的方案。咸豐皇帝在最需要人才為他賣命的時候,陷入了用非其人的苦惱。可以說,歷史讓他喝下了清王朝多年釀成的苦酒。隻手遮天的權臣——肅順,便是在這種情況下走上歷史舞台的。
自咸豐六年文慶去世後,咸豐帝無奈之下起用了彭蘊章為首席軍機大臣。彭蘊章,江蘇長洲人,出身官宦之家。他本人在官場上混跡甚久,咸豐六年十一月,彭蘊章以文淵閣大學士、工部尚書升為領班軍機大臣。
在彭蘊章擔任軍機大臣的數年間,清政府真是到了內外交困的地步。以太平天國為中心的全國農民起義方興未艾,直欲取清王朝而代之;而以英、法為代表的西方列強則氣勢洶洶地打了進來,蓄意侵奪中國的主權,逼迫清政府低頭,他們從廣州一路打到北京,不達目的,決不停止進攻。
咸豐帝面對如此危局,捉襟見肘,狼狽不堪。這時他才痛切地感覺得力助手的重要,無奈,彭蘊章根本不能擔當此任,幾位軍機大臣也都不堪勝用。不過,當時咸豐帝身邊,除了軍機大臣外,還有一種少為人知的御前大臣。咸豐帝失望之餘,不得不改弦更張,將軍機大臣置於一旁,任用滿族親貴,怡親王載垣、鄭親王端華及同父異母弟肅順等御前大臣。
此後,御前會議漸漸取代軍機處,成為咸豐朝的決策機構。,到了後來,肅順等人極力排擠軍機大臣,似有欺壓之意。從人事安排來看,肅順排在末位,這也很好理解。因為,肅順不過是個遠支宗室,曾長期四處遊盪,無所事事,給他做個散秩大臣,也只是為了照顧他的衣食,無論如何也沒有欺壓軍機大臣的資格。
所有這一切,都是咸豐帝給他的權力,而軍機大臣本是皇帝的親信並非肅順的家奴,他欲行欺壓,也要看咸豐的態度。正是由於國勢危急,咸豐帝急需助手,欲行非常之事,必用非常之人,所以才棄軍機處不用,放縱肅順如虎狼。
怡親王載垣和鄭親王端華雖然是兩個世襲的鐵帽子王,同樣也被重用,但他們辦事能力不強,遇事總是拿不出主意。而肅順為人機敏、剛毅,儘管有點不學無術,但遇事果斷,敢作敢為,具有一定社會經驗與辦事才能。尤其他長期接觸社會下層,能洞悉社會弊端痛恨官場的昏庸腐敗,這一點很合咸豐胃口。
當時,國家內憂外患,整個王朝岌岌可危,而清政府各級官員,從中央到地方,絕大多數貪污腐敗。咸豐帝心急如焚,急欲從中政治上扭轉清政府的危機局面,於是大刀闊斧,嚴刑峻法,對吏治嚴加整頓,接連興起幾個大獄。如議約違旨案、順天鄉試舞弊案,戶部寶鈔處貪污案,一些元老重臣或被科以重罪,或被處斬,這一系列重大案件,肅順都起到了很大的作用。
經過一系列的整頓,一時朝野震驚,風氣大為好轉,直到辛酉政變肅順被處死之前,再也沒有發生過考場舞弊案件。可見,當時肅順對吏治的整頓還是取得一定效果的。不過,有人指責肅順權力過大,有侵奪皇權之嫌。
事實上,像肅順這樣的權臣並不多見,之前有鰲拜、明珠、索額圖、和珅等人,但總數不會超過五個。可以說,肅順在咸豐時期已經是一人之下,萬人之上。值得提出的是,當他的意見與咸豐產生分歧是,敢于堅持己見,並起而抗爭,這種情況更是多年來沒有出現過的。
因此,我們可以將肅順與明初時期的宰相頗為相似,之所以會出現這樣的情況,起主要原因還是在太平天國的強大壓力下,咸豐帝一人難以獨支危局,不得不倚靠強有力的宰輔。這樣,在中央政權的實際運作中,就不能不容忍和默許相權的存在,也就是說,有清一代,只有肅順可稱是名正言順的大清宰相。


※李鴻章長孫被軍統暗殺,臨死前留下一句話說:他們殺我幹什麼?
※此人機緣巧合被總督誤認是王爺心腹,幾年間官運亨通連升十餘級
TAG:左都御史 |