為慈禧洗白別有用心，慈禧在位以權謀私，誤國敗國賣國罪無可赦

翻開近代史的篇章，一頁頁基本都與慈禧有關。在解放之前，人們對慈禧是非常痛恨的，因為她的政策，導致中國近代史的黑暗。但是現在又有些人認為，慈禧其實並不是全是過錯，如果她能夠一直活下去，對中國反而是好事情。

理由有很多，具體是這麼幾條：

1.慈禧在位期間，推行洋務運動，開拓了中國近代化，培養了一批留學生，並且興辦了許多工廠；

2.實行了新政，對兵、學、官、法、商進行了改革，一改之前的抑制飽受，政策都有利於民族的發展，改變中國重農抑商的政策和思想；

3.提出君主立憲，並制定了一些列類似於英國、日本的皇家制度，還有議會制度。這個制度於1908年推出，準備在十年內完成；

4.廢除科舉考試，全國興辦學校，往國外派出留學生，嚴厲舉措禁止鴉片流通。

雖然這些改革看上去很好，但是實際上卻並不是。因為評論一個人是否偉大、是否正面，要功過相看，不能只看好的不看壞的。如果慈禧真的這麼優秀，那麼她領導的中國，肯定會像葉卡捷琳娜一樣流芳百世。

慈禧在位期間，從1861年發動政變，將咸豐留下的顧命大臣殺掉，從此開始掌權。一直到統治、光緒兩人皇帝，幕後操控全國，獨掌大權。當時，愛國人士康有為等提出君主立憲制，被慈禧知道後，直接將康有為等6人殺掉，因為在她看來，自己的權力最重要，君主立憲制是枷鎖，她才不會帶。

提出議會制，是因為當時慈禧在面對國內和國外的壓力，玩的政治手段。當時他重用了漢人，例如曾國藩、張之洞等人，用來搞洋務運動，維護統治，效果很好。另一方面，又將和自己一樣的皇派貴族扶植起來，洋務運動的所有成果，都轉化為自己和保守頑固派的利益。

當時慈禧的態度很明確，無論怎麼改，自己的最高皇權不能改，大清國的統治不能改。在1906年，她為了鎮壓維新派，特意頒布了法令，組織了內閣。但是內閣12人中9人是皇派，讓維新派辛辛苦苦盼來的消息竟是這個，說到底還是慈禧不喜歡放權。

慈禧還三戰求和，對於她來說，明知道打不過洋人，所以就不打，面對西方列強，即便是在1885年贏得中法戰爭，也是自己主動求和簽訂條約來做出讓步，換取法國的同情。但是事實證明了，果果根本不會同情她，之後簽訂的無數喪權辱國的協議，哪次沒有法國的身影和影響？

當時慈禧要過大壽，恰逢甲午之年，日本人斷定慈禧會為了過自己的大壽，不顧國家利益，悍然發動甲午戰爭。而慈禧確如日本人所說，在甲午戰爭之時，慈禧忙著自己的生日慶典，將李鴻章用來購買軍艦的軍費直接挪用，用來過生日，甲午戰爭之後，又割地賠款。

當時全世界的人都認為，只要是保證慈禧沒事，要慈禧賠什麼就賠什麼。在1900年，列強們發現慈禧老了，所以他們瞄準了年幼的光緒皇帝，準備培養新的「接班人」，慈禧知道後震怒，她心想自己賠了那麼多錢，竟然沒有換來列強的支持，反而要廢除她。

所以在這一年的6月21日，她像美、英、法、德、日、俄等十一國遞送斷交書，並且同時宣戰，這就相當於對全世界宣戰了啊。八國聯軍派兵攻入，慈禧嚇得四處竄逃，最後還是李鴻章擦屁股，簽訂了了《辛丑條約》，全中國每人賠款一兩白銀，一共4億5千萬兩，簡直是侮辱。

而《辛丑條約》中，就要求慈禧必須興辦高等學府，派送留學生到國外，對商業進行改革。而所謂的兵、學、官、法、商改革，都是按照洋人的意思改的，是為了便於列強的殖民統治。

慈禧賣國求榮，一切改革都是為了鞏固維護自己的統治，她的所有利益就是中國的利益，還有他說要實行君主立憲，結果自己剛頒布，就去世了。終其一生也沒有半點為國為民的意思，慈禧如果還活著，中國的屈辱史肯定會剛長時間的蔓延。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！