鼓吹ARM符合自主可控 利益集團指鹿為馬何時休

日前，某公司開會發布PPT表示其ARM晶元符合自主可控標準。幾乎同時，自媒體大V也在線上帶節奏，鼓吹其ARM晶元符合自主可控標準。這種線上線下互動影響輿論的模式，自營銷鬼才雷軍在小米手機上收穫奇效之後，被友商爭相效仿，玩的如火純青。一連串的線上線下互動，目的只有一個，就是把自己的ARM打上自主可控標籤。

雖然PPT、自媒體大V言之鑿鑿，但實際上，這種輪調是非常值得商榷的。

打開今日頭條，查看更多圖片

正如偉人所言：

路線錯了，知識越多越反動。

古代先賢也有"南轅北轍"的經驗總結。

由於ARM路線自身的原因，無論如何粉飾和包裝，這種行為都是指鹿為馬。

何況該公司以往還有將Cortex A57/A72包裝為自主可控打入中央政府采機關購名錄的黑歷史，因為有造假前科，在ARM CPU方面，該公司官方發布的信息信譽很成問題。

如今這款ARM晶元到底是公版改，還是源碼100%自己寫依然是未知數——畢竟一代CPU技術迭代源碼最多更新25%，蘋果是拿公版改了三代才出自己的處理器，考慮到該公司以前無論是移動端還是伺服器，都只是買A57/A72/A76做集成，並未設計過高性能CPU核，一步登天違背技術發展規律。

除非指令集開源或是自主指令集，購買指令集授權在知識產權上必然受制於人。國內企業只能購買ARM的授權，但不能獲得所有權，這個在軟銀手裡，中國不可能買到。而且買到的授權也是ARM v8（64）指令授權，但實際上，基於ARM 32位指令系統的CPU晶元在移動互聯網世界佔據大部分。而一旦ARM更新到V9，國內企業恐怕還得繼續買。

至於PPT和自媒體大V鼓吹國內企業可以自由修改和增加指令集，先不提ARM是否允許你這樣做，單單是生態問題就能讓你添加指令的行為變成無用功——購買ARM指令集授權的根源就在於想要依附ARM的生態，而生態是跟著ARM走的，你自己擴展的指令沒有生態支持，屬於暴力擴展，因而是無用功，甚至還會帶來穩定性方面的問題。

好吧，如果有人要抬杠的話，說某公司可以自建生態，但問題是既然自建生態，為何不直接開發自主指令集？

畢竟，買ARM授權的根源，就是想要依附於ARM的生態，既然自建生態了，為何還要買ARM授權？

難不成是錢多的發慌，每年給ARM送錢？真的錢太多，那就少裁一些35歲以上員工啊！即便拿去扶貧也比送錢給日本鬼子要強啊！

何況取消授權的風險始終存在，Intel取消VIA授權，對VIA造成毀滅性打擊的前車之鑒歷歷在目。

誠然，基於商業模式因素的原因，ARM未必會學Intel，但基於政治因素，ARM參與對中國企業的制裁卻是已經被實踐驗證了的——在2016年和2018年，ARM就兩度參與了對中興的制裁。

當時，中興獲得大基金24億投資後，也在做自己的ARM晶元，並喊出了"中興訊龍芯+中興OS"的口號，結果ARM兩度參與制裁，中興的ARM晶元夢碎。

此外，供應鏈也是一個大問題。

美國大學已經證明了，通過製造環節，只要買通個別工程師，就可以植入後門，而且在論文中還專門說明了：

雖然我們研究的初衷並非如此，但各國情報部門可能早已經將這項技術用於實踐了。

而某公司ARM晶元高度依賴台積電工藝，到底是否也存在這種問題，這個是誰都不能打包票的。必須強調的是，國家信息安全也不能讓位於企業上商業利益，不能用國家信息安全去給企業的商業利益冒險。

事實上，商業公司只關心能不能賺錢，至於是否自主可控，一直是不關心的。

前不久，該公司創始人還表示：

我從來不支持"自主創新"這個詞，我認為，科學技術是人類共同財富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進，這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。什麼都要自己做，除了農民，其他人不應該有這種想法。自主創新若是精神層面我是支持的。也就是說，別人已經創新，我們要尊重別人的知識產權，得到別人的許可，付錢就行。如果我們重做一遍，做完一遍，也要得到許可，還是要付錢，這是法律。

然而，如今卻一反常態，線下開會發PPT，線上自媒體大V帶節奏。該公司之所以如此，根本原因是其被吹上天的ARM伺服器CPU商業市場沒戲，此前，高通、博通、AMD已經用實踐證明了這一點，由於這些國外商業公司都是拿自己的利潤做研發，不像國內企業可以從核高基和政府拿錢，因而果斷壯士斷腕，拋棄ARM伺服器業務。

因為商業市場沒戲，所該公司只能往黨政市場沖，而進入黨政市場，自主可控是前條件。然後，大家就見到了現在這一幕——將ARM各種包裝，標榜自己符合自主可控。

先不提這種指鹿為馬的行為隱患和風險極大。單單就黨政扶持來說，也存在一個問題——與其扶持存在極大風險的ARM，為ARM和軟銀做嫁衣，為何不去扶持獨立自主的SW？難不成是新時代的"寧予友邦，不與家奴"？

鐵流以往的文章強調過中國必須有自己的Wintel，且黨政市場是中國版WIntel的最佳孵化池。

隨著國內網路安全和自主可控等規劃和戰略的出台，以ARM為代表的廠商，開始玩"開放授權"的障眼法，企圖穿上國產"自主可控"的合法化馬甲。目前，某公司的做法是將ARM粉飾包裝，從"皇協軍"搖身一變成為"自主可控CPU"，並進一步侵蝕國家資源，對於中國自主可控的通用處理器事業，和建立中國版Wintel，將產生極大的負面作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！