為什麼儒家道家可以和諧相處？都是祖師爺做的好！

我們今天說傳統文化多說儒釋道，但在歷史上三家並不平和，有很多儒釋爭執，釋道爭執，儒家和道家的爭執雖少但也有，而且儒家朝廷還曾滅佛，但不會滅道，這是為什麼了？

不希望大家從理論中找答案，儒家道家的典籍互相攻擊很多！莊子就喜歡黑孔子，但從不質疑孔子的道德水平！西來一些思想，包括西方的一些傳說，其聖人總要質疑其他學派的道德水平、。以說儒道兩家自古以來的理論爭執僅僅是理論，不是今日網路或西方傳來經典中要質疑人道德然後滅人骨肉，甚至人死之後還要給對方安排地獄的爭執。

以上都是廢話，不是重點！

（中國化後，儒釋道三教的相處非常和諧）

重點是儒道兩家的祖師爺以身作則，為後世儒道相處建立了極好前因。因為這個前因，就算後世儒道爭執中出現了質疑道德，乃至於要肉體毀滅的言論，也不會成為主流。

不管說的再好聽，如果其祖師爺有排斥其他思想行為，甚至產生過暴力和衝突，留下第一滴血後，徒子徒孫必然血流成河！

這就像是一個父親自己好吃懶做，但是整天教育孩子要走正路，要勤奮！待子嗣長大好吃懶做，父親站出來說「我怎麼教你的?做人要勤快，你都當耳邊風了嗎？」這能完全怪他孩子嗎？行動比言語更能教育啊！

這就是承負，前世之人種下的因，果在很多時候在子孫後代哪裡才能瓜熟蒂落。

魏徵曾如此評價隋煬帝說他是「講堯舜之言,行桀紂之實。」所以說比起說什麼，我們更應該看他做了什麼。比如說一個人再怎麼說博愛慈悲，他如果整天害人，你說這話能聽嗎？又比如說有些人說什麼不要有分別心，大家都是平等的，但一直攻擊別派祖師，必然導致徒子徒孫有樣學樣，需很久才能走出這種慣性。

但儒道祖師的見面是什麼樣的了？

依古籍記載，孔子見老子是一場彬彬有禮的會面，雙方互相尊重，互相誇讚，宛如今日的商業互吹。

而且這不是老子化胡，或佛祖點化孔子老子這種單方面的尷吹！儒家《禮記·曾子問》有孔子見老子並從老子哪裡學禮的記載，道家《莊子》也記載此此事。而且《曾子問》明確的告訴我們孔子曾和老子學禮，並且以老子所說為正。

得祖如此，我們這些後世的徒子徒孫還能如何？

儒家如果說你們道家都是異端邪說，孔子見完老子後可是一直在吹老子境界高，宛如龍，儒生這樣做豈不是在詆毀孔子？我們道家的人說儒家假仁假義，那麼孔子曾和老子學習，這些假仁假義會不會是老子教的？

更何況祖師見面非常有禮，孔子按照禮節帶著大雁去見老子，老子則按照當時長者對待年輕人的禮節對孔子言無不盡敦敦教誨。祖師爺都這樣了做了，儒生道士要是打破狗腦子豈不欺師滅祖？

正是因為祖師爺做的好，後世的儒生道士才能相處的這麼和諧啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！