湖北出土千年古墓，挖出考古奇蹟，專家：比越王勾踐劍還要珍貴

眾所周知我國最有名的一件文物應該就是越王勾踐劍了，畢竟卧薪嘗膽的故事在我國可是人盡皆知的，那麼為什麼同樣作為主人公的吳王卻沒有知名的武器呢？難道說吳王是一個文王，從來就沒有御駕親征過？

這種說法基本是不成立的，畢竟當時雖說是各個國家，但其實都是諸侯國。這些諸侯國說白了其實就是周天子治下的各個自治軍隊，雖說後來這些諸侯國都已經不聽從周天子的調遣，但是名義上他們是不可能出現文王這一說的。

就算是一些謚號為文的王，他們也大多會做一些樣子出來，其中王的專屬兵器基本是必不可少的一項。那麼吳王夫差的武器是什麼呢？如今出土了嘛？其實吳王夫差的武器已經出土許久了，只不過因為損毀嚴重，所以並不出名。

眾所周知越王勾踐劍在出土之後和新的一樣，沒有絲毫腐蝕的痕迹。但是吳王的武器就沒有這麼好運了，因為吳王的武器是一桿矛。當時的矛大多都是木杆或是竹竿，所以這樣的武器在經過時間的洗禮後大多都只剩下了金屬制的槍頭。

吳王夫差矛也是如此，在出土的時候就只剩下了一柄矛頭。所以在完整度上是完全沒有和越王勾踐劍相比的可能的，但其實吳王夫差矛也是幾乎沒有腐蝕的痕迹，這也要歸功於當時出色的冶煉工藝。

另一件有意思的十七個就是無論是吳王夫差矛還是越王勾踐劍都是出土在楚地，這就有些令人費解了，不過如今卻有一個觀點能夠解釋一部分，那就是戰利品說。越國滅了吳國，所以吳王的矛變成了戰利品。而楚國滅了越國，所以這兩件武器也就成了楚王的戰利品。

不夠這種說法其實還有一點解釋不了，那就是這兩柄武器都是王所專用的，若是在楚王的墓葬中出土才算是正常。但是這兩柄武器卻是在兩個不同的墓中出現，而且這兩座墓的主人都不是楚王，這就有些讓人匪夷所思了。

那麼有沒有一種可能就是在當時有不殺王的習俗，所以無論是越國滅了吳國，還是楚國滅了越國，其實這兩個被滅的國君還是活著的，同時也帶著自己的兵器。所以發現兵器的這兩座墓穴並不是楚國的官員而是吳王和越王呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！