一儒生給太平天國提建議，如果李秀成採用，歷史將被改寫

【太平天國系列330，小佛說史原創作品，請勿轉載】

太平天國歷史上，有許許多多普通人曾經為太平天國提出了很多建議，而這些建議的採用或者無視，其實都會給太平天國帶來巨大的影響。

1853年，楊秀清坐船上的老水手力陳定都南京的優勢，楊秀清聽進去了，並且力排眾議讓太平天國將國都定在南京，早早的就給太平天國準備了墳墓。

1867年，梁王張宗禹的軍營中來了一個老者，梁王見他超凡脫俗遂引為上賓，沒幾天遵王賴文光的求救信到，梁王為了這個事傷透了腦筋不知該如何是好，而老者聞言直接為梁王定下取北京之策，「敵軍聚山東，直禁必虛，我軍出懷慶、彰德，越大名，直取北京，敵必回軍返救，則東圍不戰自解了」，梁王從其言，直接打到了直隸省，要不是賴文光沒有熬下去，張宗禹的部隊恐怕在1868年就能兵臨北京城下，而不是選擇撤軍。梁王本來想遵王牽制清軍，自己用老者的圍魏救趙之策，結果遵王死了，圍魏救趙就沒有任何意義了，不撤軍就會成為孤軍，等著清軍將他們包餃子。

今天小佛要給大家講另外一件事，也是一個名不見經傳的人給太平軍將領提意見，在小佛的認知中，小佛覺得如果儒生寫的這封信能被太平軍將領送給李秀成，並且李秀成從其言，恐怕晚清的歷史都要被改寫。

1861年底1862年初，李秀成準備分五路大軍再次向上海發起進攻，就在這時一封儒生黃畹寫的信被送到了逢天義劉肈均的手中，信中都寫了什麼呢？

在信中黃畹仔細分析了清軍和洋人誰才是太平軍的死敵，當得出結論是清軍後，黃畹接著分析，清軍那麼多軍隊中誰才是太平軍主要的敵人，是安慶的曾國藩還是上海的江蘇巡撫薛煥？黃畹得出的結論是曾國藩(曾國藩之據安慶，實乃心腹大患)。所以，儒生在信中給太平軍提了一個意見，那就是去打安慶，太平軍想要打敗滿清，就應該先打敗曾國藩，而不是盯著上海的江蘇巡撫和洋人。

有人肯定這個時候會說，屁股決定腦袋，洋人是入侵應該使勁打。但是對於當時的情況，小佛之前分析過，洋人到中國本來就是為了獲利，他們根本不在乎誰當皇帝，他們要的是有錢花。太平軍只需要穩住洋人，不讓他們幫清朝，那麼太平天國對清朝就是一對一，而不是一對二。

如果這個時候，收到儒生信件的將領能夠將這封信交給準備進攻上海的李秀成，並且李秀成聽從儒生的建議到前往安慶打曾國藩，恐怕陳玉成在安慶的局勢也不用那麼慘，更不用兵敗身死，晚清的歷史直接會被改變，太平天國說不定還能多堅持數年。

然而李秀成別說看到建議，連這封信聽都沒聽說過，為什麼呢？原來這封信被送給劉肈均的，這個李秀成的愛將根本就沒有拆這封信，直接將之束之高閣。直到後來，太平軍二打上海兵敗撤退之後，清軍收拾戰場，這封信才被清軍撿到。而儒生黃畹因這封信直接被清軍通緝，1862年10月被迫乘船離開上海流亡香港。

參考資料：羅爾綱、王慶成，《太平天國》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！