最近，有部新劇特別火，一看豆瓣評分，嚯，8分。

照理說，豆瓣8分，雖稱不上是神劇水平，但至少也是個較為優秀的作品了。

但看了12集以後（此劇一共24集），嚯，這劇只能算及格水平！

從表面看，這劇特別老套，你能想到的愛情片的所有套路：

• 男女主角不打不相識啦；
• 女主的家庭一定不能太完整（要麼就得父母離婚、要麼就得爹媽之中死一個）；
• 每個愛情劇里必備的"深情備胎男"的角色。

這劇無一例外，都有。從深了看，這劇也沒啥內涵，就是打發時間用的配飯劇。

如果最近有在追此劇的，估計都能猜到：小E說的就是[獨家回憶]。

此劇劇照，也就是一部師生戀主題的瑪麗蘇劇

事實上，不止是[獨家記憶]，豆瓣還有不少和這劇內容類似的劇都存在著打分虛高的問題。

而這類劇都有一個共同的tag："國產青春劇"。

我們今天就著[獨家回憶]這部新劇，聊聊這些年國產青春劇評分有多虛。

01

首先需要強調，評分虛高≠作品爛，事實上，這些作品都還挺好看的。而它們的好看在於帶給人的共鳴感。

基本上，為此劇打高分的人，在評論里大多都提到了一點：

「（看完劇後）開始懷念大學的生活了」

的確，從2014年的[匆匆那年]開始，我朝青春劇就開始走向了「寫實青春」的路線。

高中時期的嚴苛的高考衝刺期；入學時嚴酷的軍訓期；以及男孩女孩們住宿時的撕逼生活……都是這些劇常常會刻畫的場景。

大學上大課幫著舍友點名之類的事情，絕對是每個上過大學的人都曾經歷過的

對於大部分80後、90後來說，相比於如今活成加班狗的日常，大學時期高中時期的曾經，對於他們來說更似烏托邦的存在。

所以，他們會懷念，會想念。

而這時出現的這類「寫實」青春劇，往往就成為了這類人群慰藉自己的精神鴉片：想當年，真是美好。

如果時光能回到過去，我寧願上上晚自習，也不想大晚上在公司加班

這種「想當年」情結，讓[匆匆那年]成為了打開網劇類型化、年輕化市場的標杆作品，並成為2014年播放量排名第一的劇情網劇。

這部單集投資超過百萬的標準時長的網劇，在當年可是完全由新導演、新演員、新班底構成，當時此劇的製片人曾在接受記者採訪時談到：

「任何一個時代到來的時候都是一批新人去革命，它一定是一個新推舊的過程。」

不能否認，2014的[匆匆那年]，開啟了一個讓人共鳴產生共情感的國產青春劇新時代。

[匆匆那年]劇照

只是，2014-2019。如今5年過去了，在這五年里，我們實在跟著國產青春劇懷念太多次高中時代和大學時代生活了：

2016年[最好的我們]；2017年[你好，舊時光]、[致我們單純的小美好]；2018年[忽而今夏]……

每年都要將高中生活大學生活拿出來懷念一遍甚至兩遍，懷念多了真的只剩下鞭屍了。

而且這些劇的劇情是如此的相似，相似到我問一個常常看國產青春劇的朋友，[最好的我們]和[你好，舊時光]的結局分別是啥，她都記混了。

一樣的編劇一樣的配方

02

或許有些人要跳出來了，青春劇不懷舊，還能拍啥？

事實上，小E從未說過懷舊不好，只是，國產青春劇應該將時代感和共鳴感當作「基礎背景」而不是「創作核心」。

將場景還原到你所描述的故事的年代，其實是非常非常基礎的事情。以前做不好，現在做好了，整體水平提上來了，那麼你就應該考慮更深階段的問題了。

雖說一些男孩子不太喜歡看韓劇，但不能否認的是韓國的青春劇從整體水平來看拍得比我朝的好得多，尤其是[請回答系列]，而這其中的[請回答1988]更是經典之中的經典。

其實從劇名開始，這劇就已經將故事放置在整個大的背景下去講述，那就是1988年：

• 1988年，韓國承辦了當年的奧運會；
• 1988年，韓國國內正在進行著民主改革；
• 1988年，韓國社會職場競爭很大，沒用的人就辭掉，不談資歷……

因為以這些時代背景作為參考，所以當編劇去講述[請回答1988]的故事的時候，讓主人公們融入了時代：

• 德善成為奧運會上舉國旗的代表；
• 姐姐作為大學生參與當年遊行；
• 而爸爸則在退休前被「強行退休」，雖然給了一筆退休費，但其實就是被辭退下崗了……

這些與時代相關的劇情，除了讓當年經歷過這些事情的韓國觀眾多了一份共鳴，更讓我們這些異國的觀眾從中獲得了更多的震撼與感動。

所以[請回答1988]看似是一部青春劇，但又絕對不止是一個青春劇。

這劇從青春的角度去切入，說的卻不止是一群人的青春，還有一個群人的中年，甚至一個國家的變革。

相比之下，我國的青春劇，格局太小、立意太淺，內容太單調。

[請回答1988]里，德善的爺爺去世，爸爸在安排好所有事情以後，失聲痛哭的場景讓很多人都感動了。

相比之下，我國國產青春劇的父母大多都是非常簡單的臉譜化角色。

除了這種韓式的青春，其實英國人拍青春劇也蠻有一套的。

2013年上線的[肥瑞的瘋狂日記]就是非常典型的英國青春劇代表。

英國人講起青春的時候，總能做到和別人不一樣。

他們常常用幾個簡單的鏡頭，就能拉下那些倨傲、口是心非的少年們的遮羞布，粗暴地將傷口呈現在眾人面前。

對於不少英國人來說，如果要懷念90年代，那麼：

Oasis, Blur, The Stone Roses, The Cure, Pulp, Suede, Bjork, Radiohead...這些搖滾樂隊絕對充斥著他們的整個青春。

在[肥瑞的瘋狂日記]里，我們看到了一個身材有些失控的肥妞Rea憑藉著對搖滾的熱愛成功俘獲了帥哥芳心的故事。

Rae是一個典型的青春期叛逆少女：

她有個令她厭煩的媽媽，一個女神般的樣樣全能的好朋友，還有一身讓她厭惡鏡子的肥肉。

一方面，她自卑於自己的體重和精神病史，另一方面，她又迅速地喜歡上身邊的男生，她認為自己應當擁有美好的東西。

旁人眼中的她總有非常強大的親和力，她最好的朋友Chloe在內心深處也羨慕著她總能和男生打成一片。

比起嗑藥濫交的經典英劇[Skins]，這部劇更加貼近了人們的現實生活，少了Skins里的戲劇性。

這也導致觀眾在觀看時流的眼淚變的更少，但觸動變得更多。

[肥瑞的瘋狂日記]講述了一個平凡文藝青年的小青春，卻也講述了一個簡單的道理，不是每個人都可以擁有傳奇的人生，不管是喜劇的還是悲劇的。

事實上，關於青春，我朝也拍過深刻的。

被封5年，終於在去年上映的[狗十三]就是一部很優秀的國產青春作品。

雖說電影和電視劇還是有些不同，但相同的題材，曹保平導演卻通過青春期少女養狗故事：

拒絕養狗→與狗產生感情→丟狗養新狗→新狗死亡→被迫吃狗肉，闡述了有性格的孩子到木訥的成人殘酷過程。

說到這裡，又回到了我們前面的那個問題，青春劇不懷舊還能拍啥？

至少從上面三部看來，能拍的東西還有很多。

我們可以用音樂懷舊、用建築懷舊、用服裝懷舊，懷舊的形式可能有一百萬種。

但如果國產青春劇拍出來的東西總是停留在懷舊層面，而忽略對過去生活的思考，那麼，觀眾看過就忘的情況會一直存在。

03

2016年，導演劉暢作為新人，拍出了改變了國產青春劇方向的[最好的我們]。

到了2019年，他在原地踏步，拍出了和5年前作品沒任何區別的[獨家回憶]，卻依舊獲得了8分的豆瓣評分？

這不止是劉暢一個人的問題，更是整個行業的問題。

在我朝，青春劇的受眾99%都是少女以及懷有少女心的人。

對於這類人群來說，言情小說里的故事看再多也不膩。受眾的品味決定了作品的樣貌，也因此，近幾年市面上青春劇多來源於言情小說的改編。

至於為什麼評分虛高，對於這些言情小說讀者而言，這些劇拍得跟書一樣，那你就是優秀的作品；否則你就是毀原著。

在我朝，言情小說的作者的寫作水平，也就決定了我國青春劇是什麼樣的水平。

我們之所以看到這些國產青春劇評分虛高，就是因為打分者的訴求太低。

私以為，要解決此問題，最好的方法就是，「擴大國產青春劇的受眾」，拍出更多不止是少女才願意看的國產青春劇。

如果行業從業者們還只是單純以豆瓣少女們的打分來作為自己作品牛逼的依據，那麼，當少女們長成女人，這些作品，終將只會淹滅在豆瓣虛擬的評分里。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！