趙爾豐是何人？又該如何評價他？

文史 01-23

季我努學社

整理出版中國近代史料，傳播歷史知識

本文作者為季我努學社青年會會員孫啟平。

如何評價趙爾豐這個問題我想不同的人會有不同的看法，實際上即使是在學界對於趙爾豐的評價也歷來都是一個比較有爭議的話題。在20世紀80年代以前，學界對於趙爾豐的評價大多是趨於否定的，而到了20世紀80年代以後，學界對於他的評價則較多的轉為了其在川邊地區治理的政績，肯定他對於鞏固西南國防、維護國家統一所做的貢獻等等。

（趙爾豐像，來源於網路）

事實上，我認為不論是對於古代歷史人物還是現今我們身邊或熟識的人物評價，我們都很難做到完全的客觀、公正。很多人在對於人物進行評價的時候往往都願意著眼於某人的個別事件和行為，這樣是容易有失偏頗的。那麼對於趙爾豐應該怎樣評價呢？筆者在查閱相關的資料後發現後人對於趙爾豐的批判主要在於他對川南會黨和四川保路運動的鎮壓，這也成為了他無法抹掉的罪行和污點。但是除了這些污點之外，我們更應該看到趙爾豐在擔任川滇邊務大臣和四川總督時所作出的貢獻。清朝末年，西南邊陲動蕩不安，危機日益加深，這使得清政府意識到必須採取措施解決西藏與內地之間的問題才能穩定其統治。光緒三十四年（1908年）清政府任命趙爾豐為駐藏大臣兼邊務大臣，在川邊藏區實行改土歸流，由此廢除了在川邊藏區自元明以來實行的土司制度，並對宗教制度進行改革，實行政教分離等多方面舉措，產生了深遠的影響，這次改革也是解放前我國在藏區進行的一次大規模的改革運動，對於穩定我國西南國防、維護國家統一有重要意義，也使川邊藏區的人民擺脫了數百年以來的枷鎖，促進了當地經濟、教育、醫療等事業的發展。

（趙爾豐）

此外，我們應該知道，趙爾豐其實是一個非常具有反帝愛國主義思想的官僚。對於帝國主義的侵略，他採取堅決不妥協不退讓的態度，面對帝國主義劍指我國西南領土的態勢，他能坐鎮西南，維護穩定，實在是難能可貴。至於趙爾豐鎮壓川南會黨和保路運動的污點，我們一方面應該看到他對於晚清統治集團的堅定擁護，另一方面也應該看到他也曾順應民意，希望站到百姓的一邊，只是後來不得不聽從於清政府的旨意對川南會党進行屠殺，鎮壓保路運動等等，但是據後來的相關研究表明，趙爾豐其實並非是一個嗜殺之人。