冷歷史：滿清所有男子的髮型都是陰陽頭嗎？清宮劇褻瀆正史

如今的宮斗劇、穿越劇、古裝劇越來越火，其中的很大一部分選擇的背景都是清朝，在我們的印象中，清朝男子的髮型都是只留後腦勺的一部分，然後梳成一條長長的辮子，也稱作陰陽頭，那麼清朝男子的髮型就真的只是這一種樣子嗎？

我們來看前段時間比較火的《延禧攻略》和《如懿傳》，在《延禧攻略》中，乾隆是由聶遠所扮演的，他的髮際線是從天靈蓋正中再往後推個幾厘米，也就是說留頭髮的地方只佔了頭部的三分之一左右，是遠遠少於剃光的部分的，正面看上去完全就是個大光頭。可在《如懿傳》裡面，是霍建華所扮演的乾隆，留頭髮的位置則是從天靈感正中開始，一直到耳後，也就是一半剃光一半留，能與陰陽頭這個名字真正對應。而聶遠和霍建華所飾演的角色都是乾隆，也就是說時代相同，那麼這兩人所飾演的乾隆，哪個更接近歷史的真貌呢？

歷史上的細節多如牛毛，其中不乏有趣的部分，仔細尋找，我們可以發現清朝男子的髮型其實一直處於變化之中，我們在電視劇上所看到的「陰陽頭」其實是只存在於清代末期的，如果大家對明末歷史稍有了解，應該會知道「留髮不留頭，留頭不留髮」這句話。意思就是要麼你就把頭髮剃了，留你一條小命，要麼你不堪受此大辱，寧可死也不剃髮，那就砍掉你的腦袋，大家都知道漢人有一條傳統「身體髮膚受之父母」，而清朝是由滿人所建立的，所以為了方便滿人的統治，摧毀漢人的精神、氣節以及傲骨，實行了大規模的剃頭行動，這一下子可以說是直接挑斷了江南士子們的底線，出現了大量前仆後繼的抵抗運動，也的確出現了不少真正有風骨，有節氣的人，那應該是明末我們漢人最有血性的一次，可惜最終還是死的死，剃的剃，之後沒有剃頭的漢人就近乎於絕跡了。

明末袁彭年曾經說過：「金錢鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博帶，實亡國之陋規」。袁彭年這個人無恥啊，他這句話怎麼理解呢？就是說清朝的這個新髮型「金錢鼠尾」大大的好，是一項利民的政策，大家都來剃頭吧，以前的帶頭冠啊紮帶子啊，那都是過去的陋習了，又沉又麻煩，快點放棄吧。實則呢，我們都知道這是清朝對漢族人民恐怖的文化統治，也是對我們中華衣物文化的極大破壞，即顧炎武所說的「亡天下」。那麼他這句話中所說的金錢鼠尾式髮型到底指的什麼樣子呢？

秦世禎《撫浙檄草》：「小頂辮髮」中國人都被迫把以前「受之父母不敢毀傷」的頭髮屈辱地剃去，只留下銅錢大一點，梳成一根小辮，叫「金錢鼠尾」式。將四周頭髮全部剃去，僅留頭頂中心的頭髮，其形狀一如金錢，而中心部分的頭髮，則被結辮下垂，形如鼠尾，實在不堪入目。由此我們可知，清代初期男人的髮型是金錢鼠尾式。可這種髮型是從什麼時候開始變化的呢？1793年馬戛爾尼訪華的時候，有一位隨行的威廉畫師，他當時畫了一幅紀實性的畫稿，從這幅畫稿我們可以得知，當時乾隆的髮型還是金錢鼠尾式，也就是說《延禧攻略》中聶遠所飾演的乾隆一角更為接近歷史原型。

而在這之後，清朝男人的髮型就慢慢的開始變化了，而且基本都是處於往一個方向變化，就是頭髮所佔的面積越來越大，到了嘉慶時期，頭頂蓄髮的大小已經遠非一個銅錢大小，而是四個銅錢大小了，鼠尾也不見了。到了光緒時期，也就是清代末期，才逐漸變化成了我們熟知的「陰陽頭」。

從銅錢大小到半壁江山，從老鼠尾巴粗細到小孩胳膊粗細，清朝男人的辮子是越留越粗，甚至於清軍在近戰中拿辮子當做防禦武器，藉以防護脖頸。

到了民國時期，民國政府發布了剪辮易服的政策，清朝遺老無不驚慌失措，如同天塌地陷一般。說來好笑，當年留髮不留頭，可200多年過去，反而不願意剪去辮子了，人性的矛盾之處，由此可見一斑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！