古巴危機時如果蘇聯不撤走導彈，美國會直接對蘇聯動武嗎？

1962年發生的古巴導彈危機，實際上是因為美國先前在義大利和土耳其部署了彈道導彈而引發的蘇聯的戰略反應。很多人詫異，如果當年蘇聯不撤走彈道導彈，美國會選擇武力干涉甚至不惜與蘇聯撕破臉嗎？國家之間的博弈，無非考慮國家利益、國際關係和意識形態三個問題。

冷戰期間，美國與蘇聯處於敵對狀態，但這不代表兩國會因為一些軍事部署而撕破臉皮。實際上，在蘇聯向古巴部署中程彈道導彈之前，美國已經在土耳其部署了核武器。由於土耳其與蘇聯的東歐部分毗鄰，這實際上等於威脅到了蘇聯的關鍵地域，這是蘇聯決定向古巴部署彈道導彈的直接原因。

如果假設美國會因為蘇聯拒不撤走彈道導彈就對蘇聯進行核打擊，那麼蘇聯或許根本不會向古巴部署彈道導彈、而是直接選擇向美國本土進行戰略進攻了。

也就是說，如果將蘇聯在古巴境內部署彈道導彈看作孤立事件，那麼美國斷然沒有理由對蘇聯動武——這種問題處理方案只會造成更嚴重的後果，甚至可能導致兩大軍事集團的全面性衝突，由此帶來的後果恐怕即便是兩個超級大國也是無法承受的。蘇聯向古巴部署彈道導彈，雖然對美國的安全威脅十分嚴重，但蘇聯同樣不是隨隨便便就會向美國發射導彈、而是將其作為一種與美國討教還價和進行威懾的手段，對此美國不可能搞不清楚。因此，即便事態再如何嚴峻，對於美蘇兩國來說能坐下談判盡量還是坐下談判，否則由於戰略性誤判而導致的嚴重後果，誰都擔當不起。

美國的做法實際上在當時更加激進，美國選擇的更多是封鎖甚至武力恐嚇古巴，這超過了蘇聯預估美國反應的預期。尤其是美國派出的封鎖武裝力量規模空前，而且國防警備等級也調高了，戰略轟炸機和核導彈都進行了針對性調整，這讓蘇聯也不得不選擇進行談判，所以古巴危機並不是一場蘇聯要打擊美國的軍事行動，而是一場戰略博弈，讓美國撤走蘇聯周邊的核彈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！